Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by Mgr. Radoslav Smatana, PhD.
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Partizánske
Spisová značka: 1T/43/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3619010110
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 08. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Radoslav Smatana, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPE:2019:3619010110.2
Uznesenie
Okresný súd Partizánske samosudcom Mgr. Radoslavom Smatanom, PhD., v trestnej veci proti
obžalovanémuF.K.preprečinvýtržníctvapodľa§364ods.1písm.a/,ods.2písm.a/,písm.e/Trestného
zákona s poukazom na § 140 písm. b/ Trestného zákona, dňa 14.08.2019, takto
r o z h o d o l :
Súd berie na vedomie späťvzatie odporu, ktorý podal za obžalovaného F. K. obhajca JUDr. Edit
Balážiková, ktorý podal proti trestnému rozkazu OS PE č.k. 1T/43/2019-149 zo dňa 02.07.2019.
o d ô v o d n e n i e :
Prokurátor Okresnej prokuratúry Partizánske podal dňa 22.05.2019 pod sp. zn. Pv 48/19/3305-37
obžalobu na F. K. pre prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/, ods. 2 písm. a/, písm. e/ Trestného
zákona s poukazom na § 140 písm. b/ Trestného zákona na skutkovom základe opísanom v obžalobe.
Samosudca Okresného súdu Partizánske dňa 02.07.2019 pod č. k. 1T/43/2019-149 vydal vo veci trestný
rozkaz, ktorý bol obžalovanému doručený dňa 10.07.2019 a obhajcovi obžalovaného bol doručený dňa
08.07.2019.
Obžalovaný podal dňa 17.07.2019 prostredníctvom obhajcu proti trestnému rozkazu odpor, ktorý však
výslovným vyhlásením vzal späť skôr, než prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu.
Podľa § 355 ods. 8, ods. 9 Trestného poriadku, obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení
už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže
vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom. Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme
samosudca uznesením na vedomie.
Podľa § 356 písm. b) Trestného poriadku, trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak neustanovuje
tento zákon niečo iné, aj vykonateľným, ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Keďže obžalovaný výslovným vyhlásením vzal späť podaný odpor, a to ešte pred prednesením obžaloby
prokurátorom na hlavnom pojednávaní, súd vzal späťvzatie na vedomie a rozhodol tak, ako je uvedené
vo výroku tohto uznesenia, pretože nezistil žiadne prekážky, ktoré by bránili takémuto postupu.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu sťažnosť nie je prípustná.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.