Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV

Judgement was issued by JUDr. Eva Šajmovičová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 7C/14/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0018202126
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 04. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Šajmovičová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2019:0018202126.4

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V sudkyňou JUDr. Evou Šajmovičovou v právnej veci žalobcu: I.. N. B., nar.
XX.XX.XXXX,bytomF.XXH,Q.,protižalovanému:Contesta,s.r.o.,sosídlomVyšehradská4,Bratislava,
IČO: 46 106 511, zast.: Advokátska kancelária JUDr. Barbara Holíková, s.r.o., so sídlom Staré Grunty
162, Bratislava, o zaplatenie 1.280 Eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e . II. Žalovanému súd priznáva náhradu trov konania v

celom rozsahu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca žiadal žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 10.04.2018, aby súd zaviazal žalovaného
zaplatiť žalobcovi 1.280 Eur s príslušenstvom titulom náhrady škody. Žiadal aj náhradu trov konania.
2. V priebehu konania dňa 20.03.2019 žalobca svoju žalobu zobral v celom rozsahu späť a žiadal
konanie zastaviť. .

3. Podľa § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť. 4. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je
žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie. 6.

Vzhľadom k tomu, že zo strany žalobcu došlo k späťvzatiu žaloby celkom, súd konanie zastavil.

7. O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1, CSP, podľa ktorého ak strana procesne zavinila
zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane a priznal žalobcovi náhradu trov
konania v celom rozsahu. O výške náhrady trov konania rozhodne v súlade s ustanovením § 262 ods.
2 CSP súd prvej inštancie samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník po právoplatnosti tohto

uznesenia.

Poučenie:

Protitomutouzneseniujemožnépodaťodvolaniedo15dníododňajehodoručenia,cestoupodpísaného
súdu, písomne.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak strana sporu nepredloží potrebný počet rovnopisov a

príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.