Decision was made at the court Okresný súd Martin
Judgement was issued by JUDr. Veronika Pavláková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 13PP/43/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5719010780
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 08. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Veronika Pavláková
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2019:5719010780.1
Uznesenie
Samosudkyňa Okresného súdu Martin JUDr. Veronika Pavláková na verejnom zasadnutí konanom dňa
21.08.2019 v ÚVTOS Sučany takto
r o z h o d o l :
Podľa § 415 ods. 2 Tr. por. z dôvodov uvedených § 66 ods. 1 písm. c/ Tr. zák. odsúdeného R. U., F..
XX.XX.XXXX R. A. E.O., Q. T. H., P. XXX, toho času vo výkone trestu odňatia slobody v Ústave na
výkon trestu odňatia slobody v Sučanoch, okres Martin, podmienečne prepúšťa na slobodu z výkonu
trestu odňatia slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn.
2T/108/2015 zo dňa 13.06.2016, právoplatným dňa 27.09.2016, vo výmere 4 roky a 8 mesiacov a
zaradením na jeho výkon do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.
Podľa § 68 ods. 1 Tr. zák. mu určuje skúšobnú dobu na 4 (štyri) roky.
Podľa § 66 ods. 1 písm. c/ Tr. zák. s použitím § 3 ods. 1 písm. c/ Zák. č. 78/2015 Z. z. nariaďuje
odsúdenému kontrolu technickými prostriedkami - zariadením na určenie polohy kontrolovanej osoby v
trvaní 2 (dva) roky, počas ktorej je odsúdený povinný zdržiavať sa na území Slovenskej republiky.
Podľa § 68 ods. 1 druhá veta Tr. zák. súd zároveň nariaďuje probačný dohľad nad odsúdeným vo výmere
2 (dva) roky.
Podľa § 51 ods. 4 Tr. zák. odsúdený je povinný dostaviť sa nasledujúci pracovný deň po právoplatnosti
tohto rozhodnutia najneskôr do 10.00 hod. k probačnému a mediačnému úradníkovi Okresného súdu
Liptovský Mikuláš a potom sa osobne hlásiť v lehotách určených probačným a mediačným úradníkom.
Podľa § 51 ods. 3 písm. b/ Tr. zák. súd ukladá odsúdenému obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania
alkoholických nápojov a iných návykových látok.
Podľa § 51 ods. 4 písm. j/ Tr. zák. súd ukladá odsúdenému povinnosť spočívajúcu v príkaze zamestnať
sa v skúšobnej dobe alebo sa aspoň preukázateľne o zamestnanie uchádzať.
Podľa § 51 ods. 3 Tr. zák. súd ako súčasť probačného dohľadu ukladá odsúdenému obmedzenie
spočívajúcu v zákaze opustiť územie SR.
o d ô v o d n e n i e :
Vsúladesoznením§176ods.3Tr.por.súdvyhotovilzjednodušenéuznesenie, ktoréneobsahuje
odôvodnenie vzhľadom k tomu, že po vyhlásení uznesenia na verejnom zasadnutí sa odsúdený a
prokurátor vzdali práva na podanie sťažnosti.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť do 3 pracovných dní od jeho oznámenia na Okresný
súd Martin.
O prípadnej sťažnosti rozhodne Krajský súd v Žiline.
Sťažnosť má odkladný účinok.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.