Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom

Judgement was issued by JUDr. Miroslav Toma

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2T/64/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6419010328
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 08. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2019:6419010328.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Žiari nad Hronom samosudcom JUDr. Miroslavom Tomom dňa 09.08.2019 vydáva podľa

§ 241 ods. 1 písm. j), § 353 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

trestný rozkaz

Obvinený F. X., nar. XX.XX.XXXX v W. Q., trvale bytom W. XX, okres W. Q., nezamestnaný,

uznáva sa za vinného, že

dňa XX.XX.XXXX v čase od XX.XX hodiny do XX.XX hodiny v C. republike, na ulici N. v A. W., okres M.
O., spoločne s U. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom U., S. XXX/X, C. republika, pristúpili ku kmeňu stromu
S. cordata - lipa malolistá, ktorý bol navyše chránený drevenou oporou, tento kmeň začali kývať, až
ho napokon zlomili, následne prešli ulicou ďalej a pristúpili k druhému kmeňu stromu S. cordata - lipa
malolistá, ktorý bol taktiež chránený drevenou oporou a tento kmeň začali kývať, až ho napokon zlomili,
teda zlomili celkovo X kusy kmene stromov S. cordata - lipy malolistej o obvode kmeňov XX cm a XX

cm /vo výške XXX cm/ a zároveň poškodili drevené opory týchto stromov, čím S. službám mesta A. W.,
F. XXXX, A. W., C. republika, G.: XXXXXXXX, spôsobili škodu vo výške XXX,XX € /X XXX,- Kč/,

t e d a

spoločným konaním poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

č í m s p á c h a l

prečin poškodzovania cudzej veci formou spolupáchateľstva podľa § 20, § 245 ods. 1 tr. zákona č.
300/2005 Z.z.

Za to sa odsudzuje

Podľa § 245 ods. 1 Tr. zákona, § 36 písm. l), § 38 ods. 2,3 Tr. zákona, § 54 Tr. zákona, § 353 ods. 2
písm. e) Tr. poriadku k trestu povinnej práce vo výmere 160 (stošesťdesiat) hodín.

Podľa§55ods.1,3Tr.zákonatrestpovinnejprácejeobvinenýpovinnývykonaťnajneskôrdo1(jedného)
roka od nariadenia výkonu tohto trestu; trest povinnej práce je obvinený povinný vykonávať osobne a

vo svojom voľnom čase, bez nároku na odmenu.Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obvinený povinný nahradiť poškodenému S. služby mesta A. W., A.
W., F. XXXX, C. republika, IČO: XXXXXXXX, škodu vo výške XXX,XX €.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia, obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody.

Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.