Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, June 28, 2019

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 40C/13/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2119203410
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 06. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Kamila Nagyová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2019:2119203410.1

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci žalobcu: Z.. Z.. U. Q., nar. XX.XX.XXXX, D. XXXX/XX, J., proti
žalovanému: U.. W. P., nar. XX.XX.XXXX, Z. XX, I. D., o zaplatenie 666,70 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Súd žalovanému náhradu trov nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 24.04.2019 bol súdu doručený návrh na vydanie platobného rozkazu, v ktorom žalobca žiada,
aby súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť mu 666,70 eur s príslušenstvom.

2. Dňa 24.05.2019 žalobca súdu oznámil, žiada zrušenie návrhu na vydanie platobného rozkazu.
Podanie súd podľa jeho obsahu posúdil, ako späťvzatie návrhu v celom rozsahu.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) žalobca môže vziať
žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Vzhľadom na uvedené súd v súlade s citovaným zákonným ustanovením konanie zastavil, keď nebol
potrebnýsúhlasžalovanéhosospäťvzatímžaloby,nakoľkokspäťvzatiudošlopredprvýmpojednávaním

(za prvé pojednávanie treba považovať len také pojednávanie, na ktorom došlo k prejednaniu veci R
28/1974).

7. O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový
poriadok, podľa ktorého súd nepriznal žalovanému náhradu trov konania, nakoľko mu v tomto štádiu
konania žiadne nevznikli. Súd žalobcovi nemohol priznať náhradu trov konania, nakoľko z podania

žalobcu nevyplýva, že by žalovaný zavinil svojím konaním zastavenie konania v zmysle § 256 ods. 1
CSP.

8. Súd v súlade s vyššie uvedeným rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Trnava.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania, a síce ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, spisová značka konania (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).