Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Správny súd Banská Bystrica

Judgement was issued by JUDr. Andrea Krišková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 6S/117/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1019200745
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Krišková
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2019:1019200745.1

Uznesenie

Krajský súd v Bratislave, ako správny súd, v právnej veci žalobcu: N.. N. W., X. L. XXX, XXX XX D.,
proti žalovanému: Centrum právnej pomoci, Kancelária Žilina, P.O. Hviezdoslava 6, P.O.BOX B10, 011
00 Žilina, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia sp. zn. KaZA/15536/2019 zo dňa 20.05.2019, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Bratislave p o s t u p u j e vec Krajskému súdu v Trenčíne.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou tunajšiemu správnemu súdu dňa 27.05.2019 sa žalobca domáha
preskúmania zákonnosti rozhodnutia žalovaného Centrum právnej pomoci, Kancelária Žilina, sp.zn.
KaZA/15536/2019 zo dňa 20.05.2019, ktorým bola zamietnutá žiadosť žalobcu o bezplatnú právnu
pomoc pre zastupovanie vo veci vedenej na Krajskom súde v Trenčíne pod sp.zn 8CoE/3/2019.

2. Podľa § 6 ods. 1 zákona č. 162/2015 Z.z. Správny súdny poriadok (ďalej len „SSP“), správne súdy

v správnom súdnictve preskúmavajú na základe žalôb zákonnosť rozhodnutí orgánov verejnej správy,
opatrení orgánov verejnej správy a iných zásahov orgánov verejnej správy, poskytujú ochranu pred
nečinnosťou orgánov verejnej správy a rozhodujú v ďalších veciach ustanovených týmto zákonom.

3. Podľa § 6 ods. 2 písm. a) SSP, správne súdy rozhodujú v konaniach o správnych žalobách.

4. Podľa 9 ods. 1 SSP, konanie sa uskutočňuje na tom správnom súde, ktorý je vecne, miestne a
kauzálne príslušný. Príslušnosť sa určuje podľa okolností existujúcich v čase začatia konania a trvá až
do jeho skončenia.

5. Podľa § 10 SSP, na konanie a rozhodovanie v správnom súdnictve sú vecne príslušné krajské súdy,
ak tento zákon neustanovuje inak.

6. Podľa § 13 ods. 3 SSP, v konaní o správnej žalobe proti rozhodnutiam o poskytovaní právnej pomoci
podľa osobitného predpisu, v konaniach podľa § 6 ods. 2 písm. c) a d) a na konanie o vykonateľnosti
rozhodnutí cudzích orgánov verejnej správy je miestne príslušný krajský súd, v ktorého obvode má
žalobcaadresutrvaléhopobytu,miestopodnikaniaalebosídlo;aktakéhosúdunietažalobcomjefyzická
osoba, je miestne príslušný krajský súd, v ktorého obvode sa fyzická osoba zdržuje.

7. Podľa § 18 ods. 2 SSP, ak správny súd zistí, že nie je vecne, miestne alebo kauzálne príslušný, postúpi
vec uznesením príslušnému správnemu súdu. Nižší správny súd je postúpením veci vyšším správnym
súdom viazaný.

8. Podľa § 18 ods. 5 SSP, právne účinky spojené s podaním žaloby alebo iného podania zostávajú pri

postúpení veci zachované.9. Podľa § 97 SSP, ak tento zákon neustanovuje inak, správny súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže správny súd konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné
podmienky").

10. V uvedenej právnej veci, o preskúmanie rozhodnutia Centra právnej pomoci, Kancelária v Žiline,
o poskytnutí právnej pomoci, správny súd po skúmaní procesných podmienok zistil, že nie je miestne
príslušný na konanie o podanej žalobe. Z označenia adresy trvalého bydliska žalobcu obec D., okres L.
X. súd zistil, že podľa § 13 ods. 3 SSP miestne (aj vecne) príslušným je Krajský súd v Trenčíne, keďže

v jeho obvode je zaradený okres L. X., v obvode ktorého má žalobca miesto svojho trvalého bydliska.

11. Nakoľko v uvedenej veci Krajský súd v Bratislave nie je miestne príslušným na konanie v predmetnej
veci, vec bude po právoplatnosti tohto uznesenia postúpená Krajskému súdu v Trenčíne.

12. Toto rozhodnutie senát Krajského súdu v Bratislave prijal pomerom hlasov 3:0 (§ 3 ods. 9 zákona

č. 757/2004 Z. z. v znení zákona č. 33/2011 Z. z.).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustná kasačná sťažnosť (§ 439 ods. 2 písm.
d) SSP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.