Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 17, 2019

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3Er/381/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715210995
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 04. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Migasová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2019:6715210995.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen vo veci exekúcie oprávneného: DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom
Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, IČO: 35 942 436 proti povinnému: A. U., P.. XX.XX.XXXX, X. Y. V.,
A. V., vedenej pod značkou EX 85941/2015 súdnym exekútorom: JUDr. Boris Sobolovský, Exekútorský
úrad so sídlom v Bratislave II, so sídlom Ružová dolina 8, 821 09 Bratislava, na uspokojenie nároku
oprávneného vo výške 665,28 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu v časti o zaplatenie sumy 575,72 Eur z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Zvolen poverením č. 3Er/381/2015 zo dňa 06.08.2015 poveril vykonaním exekúcie
súdneho exekútora JUDr. Borisa Sobolovského, Exekútorský úrad Bratislava, proti povinnému na
uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 665,28 Eur s príslušenstvom na základe právoplatného
a vykonateľného rozhodnutia - výkazu nedoplatkov Dôvery zdravotnej poisťovne, a.s.

2. Dňa 02.01.2019 predložil súdny exekútor tunajšiemu súdu návrh oprávneného o čiastočné zastavenie
exekúcie zo dňa 04.12.2018 podľa § 57 ods. 1 písm. c) exekučného poriadku v časti o zaplatenie
sumy 575,72 Eur z dôvodu dodatočného a oneskoreného predloženia dôkazov od povinného. Zároveň
oprávnený uviedol, že eviduje zostatok pohľadávky vo výške 99,55 Eur.

3. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti účinného
od 01.04.2017, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1.
aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí
exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných
po 1. apríli 2017.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, súd exekúciu zastaví, ak zastavenie exekúcie
navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

5. Zastavenie exekúcie v časti o zaplatenie sumy 396,83 Eur navrhol oprávnený, preto súd exekúciu
zastavil podľa ust. § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie
vydané, a to v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na tunajšom súde. O sťažnosti rozhoduje súd prvejinštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení.

V sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Ak zákon na
podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí byť podpísané. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní,
náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe

treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol
založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil..