Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by JUDr. Mariana Philadelphy

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 1T/9/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6719010057
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Philadelphyová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2019:6719010057.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Marianou Philadelpyovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 18.02.2019, takto

r o z h o d o l :

Obvinená K. J., nar. XX.XX.XXXX vo Zvolene, trvale bytom A., T. Q.
XXX/X

je v i n n ý,
že

v období od 25. septembra 2018 do 24. októbra 2018 neoprávnene odoberala elektrinu, pričom bola
napojená priamo z elektrického stĺpu do inštalácie rodinného domu bez popisného čísla, na adrese
Zvolenská Slatina, Ú., okres Zvolen, kde v súčasnej dobe býva, pričom bola napojená káblom typu
CY 2,5 mm2, ktorý bol ťahaný od stĺpu do inštalácie rodinného domu, ktorým konaním neoprávneným
odberom elektrickej energie podľa § 46 Zákona č. 251/2012 Z.z. o energetike spôsobila spoločnosti
Stredoslovenská distribučná, a.s., so sídlom Pri Rajčianke 2927/8, Žilina, IČO: 36 442 151, škodu vo
výške 476,80€, pričom uvedeného konania sa dopustila napriek tomu, že bola rozsudkom Okresného

súdu Zvolen sp. zn. 5T 62/17 zo dňa 16.04.2018, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 31.08.2018 uznaná
vinnou z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. e/, ods. 3 b/ Trestného zákona, za čo jej bol uložený
súhrnný trest povinnej práce vo výmere 300 hodín,

t e d a

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a čin spáchala na veci, ktorej odber podlieha spoplatneniu
na základe osobitného predpisu, a bola za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch

odsúdená,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno e/, odsek 3 písmeno b/ Trestného

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 3, ods. 8 Tr. zákona, § 36 písm. l/, písm. n/
Tr. zákona, § 37 písm. m/ Tr. zákona, § 46 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 10 (desať)
mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona, súd výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona, súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.Podľa § 50 ods. 2, súd obvinenej ukladá povinnosť, aby v skúšobnej dobe podľa svojich schopností
uhradila škodu spôsobenú trestným činom.

Pre § 287 ods. 1 Tr. poriadku, súd obvinenej ukladá povinnosť nahradiť poškodenému Stredoslovenskej
distribučnej, a.s., so sídlom Pri Rajčianke 2927/8, Žilina, IČO: 36442151, škodu vo výške 476,80 €.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Trestného poriadku
späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného
poriadku.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.