Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, May 13, 2019

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 9Er/77/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716202131
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 05. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viktória Chromčíková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2019:6716202131.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen vo veci exekúcie vedenej súdnym exekútorom JUDr. Rudolfom Krutým, PhD.,
Exekútorský úrad so sídlom Záhradnícka 60, 821 08 Bratislava, pod sp. zn. EX 55023/18 v prospech
oprávneného: Orange Slovensko, a.s. so sídlom Metodova 8, 821 08 Bratislava, IČO: 35 697 270, zast.
advokátskou kanceláriou Bobák, Bollová a spol., s.r.o. so sídlom Dr. V. Clementisa 10, 821 02 Bratislava,
IČO: 35 855 673, proti povinnej Z. X., B.. XX.XX.XXXX, X. Y.. W.Č. XX, XXX XX Z., takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekučné konanie z a s t a v u j e .

II. Oprávnený Orange Slovensko, a.s. so sídlom Metodova 8, 821 08 Bratislava, IČO: 35 697 270, je
p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi trovy konania vo výške 23,90 Eur do troch dní od
právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 22.02.2016 bola tunajšiemu súdu doručená žiadosť súdnej exekútorky JUDr. Anetty
Demešovej o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie proti povinnej na základe právoplatného a
vykonateľného rozhodcovského rozsudku Rozhodcovského súdu v Bratislave zriadeného pri Asociácii
pre rozhodcovské konanie zo dňa 23.10.2015, sp. zn. 329/15, a návrhu oprávneného na vykonanie
exekúcie zo dňa 26.1.2016.

2. Ku dňu 1.9.2018 bola JUDr. Anetta Demešová odvolaná z funkcie súdnej exekútorky a za jej
náhradníka bol ustanovený JUDr. Rudolf Krutý, PhD., súdny exekútor so sídlom v Bratislave.

3. Uznesením č. k. 9Er/77/2016-25 zo dňa 29.11.2018 súd žiadosť súdneho exekútora o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie v zmysle § 44 ods. 2 Exekučného poriadku zamietol. Uznesenie
nadobudlo právoplatnosť dňa 24.4.2019.

2. Podľa § 243h ods. 1 zákona. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom
2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

3. Podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadku, v znení účinnom do 31.03.2017 (ďalej len ako „Exekučný

poriadok“) ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez
návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

4. Nakoľko Uznesenie č. k. 9Er/77/2016-25 zo dňa 29.11.2018 nadobudlo právoplatnosť, súd exekučné
konanie v zmysle § 44 ods. 4 Exekučného poriadku zastavil.

5. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.6. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

7. Podľa § 47 ods. 2 Exekučného poriadku, veta druhá, do doručenia poverenia súdu na vykonanie
exekúcie má exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na
náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov.

8. Podľa § 30 vyhlášky MS SR č. 68/2017 Z. z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona
Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok), v exekučných konaniach začatých do 31. marca 2017 patrí exekútorovi
odmena a náhrady podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

9. Podľa § 21a vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len

„vyhláška“) odmena za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice je 16, 60 eura.

10. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

11. Súdny exekútor si uplatnil odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice vo
výške 16,60 Eur a náhradu vynaložených hotových výdavkov vo výške 3,32 Eur. Súd priznal súdnemu
exekútorovi trovy konania v celkovej výške 19,92 Eur spolu s DPH (t. j. spolu vo výške 23,90 Eur), ktoré
je povinný nahradiť mu oprávnený v zmysle § 203 ods. 1 Exekučného poriadku.

Poučenie:

Proti prvému aj druhému výroku tohto rozhodnutia je prípustná sťažnosť (§ 239 Civilného sporového
poriadku, § 44 ods. 2 Exekučného poriadku, § 355 ods. 2 C.s.p.). Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia
nie je prípustná.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. (§ 240 C. s. p.) Sťažnosť sa
podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. (§ 242
C.s.p.). V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C.s.p.) uvedie, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha. (§ 243 C.s.p.). Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia

lehoty na podanie sťažnosti. (§ 244 C.s.p.) V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak
je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné. (§ 245 C.s.p.)