Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Thursday, January 30, 2019

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 13CoE/200/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7609211519
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Drahomíra Brixiová
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2019:7609211519.1

Uznesenie

Krajský súd v Košiciach v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Drahomíry Brixiovej a členov
senátu JUDr. Janky Kočišovej a JUDr. Gabriely Varhalíkovej v exekučnej veci oprávneného: Slovenská
republika - Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky, IČO: 00 151 866, so sídlom v Bratislave, Pribinova
2 proti povinnému: G. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom V., B. XX vedenej pred súdnym exekútorom
JUDr. Michalom Bulkom, Nám. sv. Egídia 95, Poprad o vymoženie 33,19 eura a trov exekúcie, o

odvolaní oprávneného proti uzneseniu Okresného súdu Spišská Nová Ves zo dňa 11.5.2018, č.k.
10Er/553/2009-15 v spojení s uznesením Okresného súdu Spišská Nová Ves zo dňa 26.6.2018, č.k.
10Er/553/2009-20, takto

r o z h o d o l :

V r a c i a vec súdu prvej inštancie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Spišská Nová Ves (ďalej len „súd prvej inštancie“) uznesením zo dňa 11.5.2018, č.k.

10Er/553/2009-15 v spojení s uznesením súdu prvej inštancie zo dňa 26.6.2018, č.k. 10Er/553/2009-20
zastavil exekúciu a oprávnenému uložil povinnosť nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Michalovi
Bulkovi nevyhnutné trovy exekúcie vo výške 53,02 eura do troch dní od právoplatnosti uznesenia.

2. Proti výroku uznesenia súdu prvej inštancie zo dňa 11.5.2018, č.k. 10Er/553/2009-15 o náhrade

trov exekúcie podal odvolanie oprávnený a žiadal uznesenie v zmysle § 376 zákona č. 160/2015 Z.z.
Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.) zrušiť a vydať nové uznesenie, ktorým súd exekúciu zastaví
a zaviaže povinného uhradiť súdnemu exekútorovi jej trovy, resp. odstúpi odvolanie spolu so spisovým
materiálom na rozhodnutie odvolaciemu súdu.

3. Odvolací súd pred preskúmaním vecnej správnosti napadnutého rozhodnutia zistil, že napadnuté
uznesenie (uznesenie zo dňa 11.5.2018, č.k. 10Er/553/2009-15) nebolo oprávnenému doručené.

4. Podľa § 243h ods. 1 veta prvá Exekučného poriadku, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje
inak,exekučnékonaniazačatépred1.aprílom2017sadokončiapodľapredpisovúčinnýchdo31.marca

2017.

5. Podľa § 9a Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.3.2017, ak to povaha veci nevylučuje, v
konaní podľa tohto zákona sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku.6. Vzhľadom na vyššie uvedené, súd prvej inštancie doručí uznesenie súdu prvej inštancie zo dňa
11.5.2018, č.k. 10Er/553/2009-15 oprávnenému a potom opätovne predloží vec odvolaciemu súdu na
rozhodnutie o odvolaní oprávneného.

7. Toto rozhodnutie prijal senát Krajského súdu v Košiciach pomerom hlasov 3:0 (§ 393 ods. 2 posledná
veta CSP).

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.

Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 C.s.p.) v lehote
dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorý
rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia
opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy (§ 427 ods. 1 C.s.p.).

V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne
(dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh) /§ 428 C.s.p./.

Dovolateľ musí byť v dovolacom konaní zastúpený advokátom. Dovolanie a iné podania dovolateľa
musia byť spísané advokátom (§ 429 ods. 1 C.s.p.).