Uznesenie Judgement was issued on Friday, May 27, 2016

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 9C/97/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5712206633
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Anna Maršalová
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2016:5712206633.15

Uznesenie

Okresný súd Martin v právnej veci navrhovateľky: S.. F.. D. H., nar. XX.XX.XXXX, G. F.. Č.. G. XXXX/X,
XXX XX I., právne zastúpená: JUDr. Agata Džačovská, advokátka, so sídlom Hviezdoslavova 315, 905
01 Senica, proti odporcovi: L. H., J.. XX.XX.XXXX, J. G. H. E. XXXXX/XXX, XXX XX S. X, Y..Č.. J. J.
S., v konaní zastúpený opatrovníkom: S. S., J. N.. E.. I. X, XXX XX S., o vyporiadanie bezpodielového
spoluvlastníctva manželov po rozvode, v štádiu konania o nariadenie predbežného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Súd opravuje uznesenie vydané tunajším súdom dňa 25.05.2016 pod č.k. 9C/97/2012-216, a to takto:

- označenie navrhovateľky v záhlaví vyššie označeného uznesenia sa dopĺňa o právne zastúpenie.
Správne označenie navrhovateľky znie: „S.. F.. D. H., J.. XX.XX.XXXX, G. F.. Č.. G. XXXX/X, XXX XX I.,
právne zastúpená: JUDr. Agata Džačovská, advokátka, so sídlom Hviezdoslavova 315, 905 01 Senica“

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 25.05.2016 vydal tunajší súd uznesenie č.k. 9C/97/2012-216, ktorým rozhodol o predbežnom
opatrení. V písomnom vyhotovení uznesenia, v záhlaví, súd neuviedol právne zastúpenie navrhovateľky.
Navrhovateľka dňa 20.06.2012 udelila plnú moc na zastupovanie JUDr. Agate Džačovskej, advokátke
so sídlom Hviezdoslavova 315, 905 01 Senica (č.l. 51 súdneho spisu). Vzhľadom k uvedenému súd
označenie navrhovateľky doplnil o právne zastúpenie, ktoré správne znie:“ S.. F.. D. H., J.. XX.XX.XXXX,
G. F.. Č.. G.O. XXXX/X, XXX XX I., právne zastúpená: JUDr. Agata Džačovská, advokátka, so sídlom

Hviezdoslavova 315, 905 01 Senica“

Podľa prvej a druhej vety § 164 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „OSP“), súd
kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti.
O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.

Podľa§167ods.2OSP, akniejeďalejustanovenéinak,použijúsanauznesenieprimeraneustanovenia
o rozsudku.

V súlade s vyššie citovanými ustanoveniami OSP súd rozhodol o oprave zrejmej nesprávnosti v záhlaví
uznesenia tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto opravného uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd,

písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho podáva, ktorej veci sa týka a čo sleduje, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdupovažuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha, musí byť podpísané a datované (§ 42 ods. 3, §
205 ods. 1 OSP)