Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Levice

Judgement form – Platobný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 16Csp/38/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4319201547
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 05. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Plášek
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2019:4319201547.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Levice v spore

žalobcu: POHOTOVOSŤ, s.r.o., IČO: 35807598
Pribinova 25

811 09 Bratislava-Staré Mesto

zast.: JUDr. Katarína Hegedüsová, advokát
Majerníkova 3/A
841 05 Bratislava

proti žalovanému: Y. V., W.. XX.X.XXXX
L. XXX/XX
XXX XX Ž.

o zaplatenie istiny 6,00 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi sumu 6,00
eur, odplatu 84,00 eur, zmluvnú pokutu vo výške 33,00 eur, poplatky za upomienky vo výške 180,00 eur,
zmluvnýúrokvovýške68,00%ročnezosumy300,00eurod20.04.2015do25.08.2015,zmluvnýúrokvo
výške 68,00% ročne zo sumy 251,00 eur od 26.08.2015 do 22.09.2015, zmluvný úrok vo výške 68,00%
ročne zo sumy 202,00 eur od 23.09.2015 do 22.10.2015, zmluvný úrok vo výške 68,00% ročne zo sumy

153,00 eur od 23.10.2015 do 20.11.2015, zmluvný úrok vo výške 68,00% ročne zo sumy 104,00 eur od
21.11.2015 do 21.12.2015, zmluvný úrok vo výške 68,00% ročne zo sumy 55,00 eur od 22.12.2015 do
21.01.2016, zmluvný úrok vo výške 68,00% ročne zo sumy 6,00 eur od 22.01.2016 do zaplatenia, úrok
z omeškania vo výške 5,00% ročne zo sumy 90,00 eur od 21.04.2016 do zaplatenia alebo v tej istej
lehote podať odpor s vecným odôvodnením na tomto súde.

II. Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi náhradu trov
konania v sume 16,50 eura za zaplatený súdny poplatok a trovy právneho zastúpenia v sume 52,80 eur.

Poučenie:

Súd týmto platobným rozkazom rozhodol iba na základe skutočností tvrdených a osvedčených
žalobcom. Ak žalovaný nesúhlasí s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy uloženej mu týmto
platobným rozkazom (výrok I.), má možnosť v lehote 15 dní od doručenia platobného rozkazu podať na
súde, ktorý platobný rozkaz vydal odpor proti platobnému rozkazu. /§ 265 ods. 1 Civilného sporového

poriadku/. Podaný odpor proti platobnému rozkazu musí žalovaný vecne odôvodniť s tým, že v jeho
odôvodnení žalovaný opíše rozhodujúce skutočnosti, o ktoré opiera svoju obranu proti uplatnenémunároku a pripojí listiny na ktoré sa odvoláva, prípade označí dôkazy na preukázanie svojich tvrdení.
Súd odmietne odpor, ktorý bude podaný oneskorene, bez vecného odôvodnenia alebo neoprávnenou
osobou. Ak nepodá žalovaný včas odpor s odôvodnením vo veci samej, nadobudne tento platobný

rozkaz účinky právoplatného rozsudku a na jeho základe bude môcť žalobca ako oprávnený viesť
exekúciu na majetok žalovaného. Ak žalovaný podá včas odpor s vecným odôvodnením súd zruší
platobný rozkaz v celom rozsahu a nariadi pojednávanie /§ 267 ods. 3 Civilného sporového poriadku/.

Ak v tomto platobnom rozkaze nesúhlasíte len s výrokom o náhrade trov konania (výrok II.), je možné v

lehote15dnípodaťopravnýprostriedok,ktorýoznačteakosťažnosťprotivýrokuonáhradetrovkonania.

Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov,
aby jeden rovnopis zostal na súde a každá z ostatných sporových strán mohla dostať ďalší rovnopis

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.