Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Martin Kollár
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/1/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6719010002
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2019:6719010002.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen, samosudcom JUDr. Martinom Kollárom vydáva 9. januára 2019 podľa § 353 ods.
1 Tr. poriadku nasledujúci trestný rozkaz:
r o z h o d o l :
Obvinená G. R. K. A. F. O. Š. O. H. Á. , nar. XX.XX.XXXX H. R. R., trvale bytom Q., O. Q., občianka
Slovenskej republiky,
j e v i n n á ,
že
ako rodič maloletého G. Q., U.. X.XX.XXXX povinná sústavne sa starať o výchovu a všestranný vývoj
dieťaťa v zmysle § 28 odsek 1 písmeno a) Zákona o rodine č. 36/2005 Z.z. nedôsledne pristupovala
k výchove dieťaťa, čím mu vytvorila podmienky na vznik nežiaducich návykov a sklonov v podobe
dlhodobého záškoláctva, pričom maloletý G. Q. ako žiak X.V. triedy v školskom roku 2017/2018 v období
od 02.09.2017 do 27.06.2018 vymeškal na Q. Š. T. XXXX/X H. Q. celkom 722 neospravedlnených
vyučovacích hodín,
t e d a
vydala z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnila viesť záhaľčivý život a čin spáchala závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,
č í m s p á c h a l a
prečin ohrozovanie mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/, ods. 3 písm. a/ Trestného
zákona s poukazom na ustanovenie § 138 písm. b/ Tr. zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 211 ods. 3 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku a s použitím § 36 písm. l/, § 37
písm. m/ a § 49 ods. 2 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 6 /šesť/ mesiacov nepodmienečne.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zákona súd obvinenú pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu
na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr.
poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.