Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom

Judgement was issued by JUDr. Miroslav Toma

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2T/66/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6417010262
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2017:6417010262.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom samosudcom JUDr. Miroslavom Tomom, dňa 8.6.2017, vydáva podľa §

241 ods. 1 písm. j), § 353 ods. l Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený L. T., nar. XX.X.XXXX v Z. T., trvale bytom V. V., W. č. XXX, okres Z., prechodne bytom B. X.,
Ul. P. č. XXX/XX, okres Z., operátor Knauf Insulation, s.r.o. Nová Baňa,

uznáva sa za vinného, že

dňa 14.02.2017 v čase o 17.38 h viedol osobné motorové vozidlo zn. Audi A4, ev. č. ZC XXX AV, po ceste

III/2513 v smere Kostivrch - Nová Baňa, tým spôsobom, že v km 6,3 na zvyškoch posypového materiálu
dostal s vozidlom šmyk, stratil kontrolu nad vedením vozidla, zišiel s vozidlom mimo cestu vpravo, kde
sa prevrátil na strechu, pričom plynovou chromatografiou bola zistená prítomnosť etylalkoholu v jeho
krvi o koncentrácii 1,93 g/kg,

teda

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
čím spáchal

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z. z.
v znení zákona č. 313/2011 Z. z.

Za to sa odsudzuje

podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. j), l), n), § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona, § 56 ods.
2 Trestného zákona, § 353 ods. 2 písm. c) Trestného poriadku k peňažnému trestu vo výmere 800 eur.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona súd ustanovuje obvinenému pre prípad, že by výkon peňažného
trestu mohol byť úmyselne zmarený náhradný trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.

Podľa§61ods.1,2Trestnéhozákona,§353ods.2písm.b)Trestnéhoporiadkusúdukladáobvinenému
trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 5 (päť) rokov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní od jeho doručeniaobvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie a
prokurátor.

Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právo-
platným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.