Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by JUDr. Martin Kollár

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/87/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6719010458
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 07. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2019:6719010458.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd vo Zvolene v y d á v a podľa § 353 ods.1 Tr. por.

r o z h o d o l :

obvinený L. X.Á., nar. XX.XX.XXXX v M., trvale bytom M., P. XXX/XX,

j e v i n n ý ,

že
dňa 22. 07. 2019 v čase o 01:10 hod. ako vodič po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov viedol

osobné motorové vozidlo zn. Škoda Octavia, ev. č.: M. po ceste III/2562 v smere od obce Ž. do mesta M.,
pričom bol zastavený a kontrolovaný hliadkou OO PZ Krupina na križovatke ciest III/2562 a 1/16 v meste
M., kde počas tejto kontroly bol okrem iného vyzvaný na podrobenie sa dychovej skúške na zistenie
alkoholu, ktorú neodmietol a tejto sa dobrovoľne podrobil, pričom prístrojom AlcoQuant 6020 plus, e. č.:
A409971 mu bola dňa 22. 07. 2019 v čase o 01:16 hod. nameraná hodnota 0,75 mg/l alkoholu vdychu,
druhou opakovanou dychovou skúškou tým istým prístrojom a toho istého dňa v čase o 01:39 hod. mu
bola nameraná hodnota 0,76 mg/l alkoholu v dychu a treťou opakovanou dychovou skúškou tým istým

prístrojom a toho istého dňa v čase o 03:00 hod. mu bola nameraná hodnota 0,60 mg/l alkoholu,

t e d a
v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, vykonával činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Trestného poriadku a použitím § 36 písm.
l/, § 38 ods. 3 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona súd obvinenému ukladá aj trest zákazu činnosti viesť akýkoľvek
druh motorového vozidla v trvaní 2 (dvoch) rokov.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná

náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až
dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.