Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV

Judgement was issued by JUDr. Peter Kalata

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 25Csp/22/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1417200918
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 06. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Kalata
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2019:1417200918.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: EOS KSI Slovensko s.r.o., so sídlom Pajštúnska 5,
Bratislava, IČO: 35 724 803, zastúpený: TOMÁŠ KUŠNÍR s.r.o., so sídlom Pajštúnska 5, Bratislava,
IČO: 36 613 843, proti žalovanému: G. J., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. T. 2, J., t. č. Z. Y. nad G.,
o zaplatenie 101,35 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd opravuje výrok I. písomného vyhotovenia rozsudku Okresného súdu Bratislava IV č. k.

25Csp/22/2017-49 zo dňa 28.06.2017 a to tak, že výrok I. má správne znieť: „Žalovaný je povinný, do
3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku, zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 101,35 eur spolu s úrokom z
omeškania vo výške 8,05 % ročne zo sumy 43,60 eur od 24. 10. 2015 do zaplatenia.“

V ostatnej časti ostáva rozhodnutie nezmenené.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu 31.01.2017 domáhal, aby súd uložil žalovanému povinnosť
zaplatiť žalobcovi sumu 101,35 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,05 % ročne zo sumy
43,60 eur od 24. 10. 2015. Žalobu odôvodnil skutočnosťou, že žalovaný uzatvoril dňa 11. 7. 2012
so Slovenskou sporiteľňou a.s. zmluvu č. XXXXXXXXXX o Osobnom účte, na základe ktorej vznikla
Slovenskej sporiteľni pohľadávka voči žalovanému.

2. Elektronickým podaním, doručeným súdu dňa 04.02.2019 právny zástupca žalobcu požiadal o
vydanie opravného uznesenia z dôvodu, že došlo k zrejmej nesprávnosti, keď súd vo výrokovej časti
uviedol chybné úročenie.

3. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví
v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné

uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Keďže pri vyhotovení predmetného rozsudku došlo ku chybe v písaní (v časti označenia úročenia),
súd v zmysle § 224 CSP rozhodol o oprave na návrh právneho zástupcu žalobcu tak, ako je uvedené
vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresnom súde Bratislava IV do 15 dní odo dňa

jeho doručenia podľa § 357 písm. f) CSP.

Odvolanie proti uzneseniu musí obsahovať všeobecné náležitosti každého podania podľa § 127 CSP
(ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis a spisová značkakonania) a náležitosti odvolania podľa § 363 CSP (proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu
sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.