Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Martin Kollár
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/83/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6719010441
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 07. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2019:6719010441.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku
r o z h o d o l :
Obvinený C. C. M. I. Ž. W. Š. , nar. XX. XX. XXXX v J. J., trvale bytom X., G. J. X., R. X
j e v i n n ý ,
že
v čase od 14.00 hod. dňa 15. 07. 2019 do 21.55 hod. dňa 16. 07. 2019 na rôznych miestach v meste
Zvolen maril výkon rozhodnutia súdu tým spôsobom, že aj napriek tomu, že dňa 18. 06. 2019 osobne vo
Zvolene prevzal výzvu na nastúpenie do výkonu trestu odňatia slobody uloženého trestným rozkazom
Okresného súdu Zvolen sp. zn. 0T/64/2019 zo dňa 18. 06. 2019, právoplatným dňa 18. 06. 2019, pričom
výkon nepodmienečného trestu odňatia slobody v trvaní 6 mesiacov mal nastúpiť do Ústavu na výkon
väzby a ÚVTOS Banská Bystrica s nástupom najneskoršie v priebehu dňa 15. 07. 2019 v čase do 14.00
hod., výzvu na nastúpenie do výkonu trestu bezdôvodne nerešpektoval a do výkonu trestu nenastúpil a
následne bol dňa 16. 07. 2019 v čase o 21.55 hod. vo Zvolene na ulici Elektrárenská 6 obmedzený na
osobnej slobode podľa § 85 ods.2 Tr. poriadku hliadkou OO PZ Zvolen,
t e d a
-maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia slobody v
lehote stanovenej súdom,
č í m s p á c h a l
-prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods.1 písm. a/ Tr. zákona
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 348 ods.1 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods.2 Tr. poriadku a s použitím § 36 písm. d/, l/, §
37 písm. m/, § 38 ods.3 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov nepodmienečne.
Podľa § 48 ods.2 písm. b/ Tr. zákona súd obvineného pre výkon tohto trestu zaraďuje do ústavu na
výkon trestu so stredným stupňom stráženia.Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia, obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr.
poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.