Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 37ErNr/47/2002
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1502896683
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Renáta Cigáňová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2019:1502896683.1
Uznesenie
G. súd Q. V v exekučnej veci oprávneného: I. U., spol. s r.o., so sídlom W. XXXX, XXX XX F. nad A., I.:
XX XXX XXX, proti povinnému: D. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom U. D. XXX/XX, XXX XX Q., vedenej u
súdneho exekútora: T.. J. K., so sídlom exekútorského úradu N. XXXX/X, XXX XX S., pod č. EX XXX/
XX, o vymoženie uloženej povinnosti, takto
r o z h o d o l :
Súd exekúciu vedenú na Okresnom súde Q. V pod sp. zn. XXErNr/XX/XXXX u súdneho exekútora T..
J. K., pod č. EX XXX/XX z a s t a v u j e.
o d ô v o d n e n i e :
X. Na návrh oprávneného sa dňa XX.XX.XXXX začalo exekučné konanie proti povinnému na podklade
exekučného titulu, ktorým je právoplatný a vykonateľný platobný rozkaz Okresného súdu Q. V zo
dňa XX.XX.XXXX, sp.zn. XXRO/XXXXX/XX. U. Okresného súdu Q. V č. XXXX XXXXXX zo dňa
XX.XX.XXXX bol vykonaním exekúcie poverený súdny exekútor T.. J. K..
X. Súd má za preukázané, že uznesením Okresného súdu Q. I zo dňa XX.XX.XXXX, sp.zn. XOdK/XXX/
XXXX, súd vyhlásil konkurz na majetok dlžníka D. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom U. D. XXX/XX, XXX XX
Q..
X. Podľa § 57 ods. X V. poriadku exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto
alebo osobitného zákona.
X. Podľa ustanovenia § 167f ods. 1, ods. X zákona č. X/XXXX Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii,
na majetok podliehajúci konkurzu nemožno počas konkurzu začať ani viesť exekučné konanie alebo
obdobné vykonávacie konanie. Ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu
rozhodlo o zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v
konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú. F. exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému,
exekútor po odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.
X. O trovách súdneho exekútora rozhodne súd samostatným uznesením po nadobudnutí právoplatnosti
tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť.
Sťažnosť je možné podať na tunajšom súde v lehote 15 dní odo dňa doručenia uznesenia. V sťažnosti
sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 a 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový
poriadok) uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považujeza nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a
dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.