Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 17, 2018

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 35Cb/86/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1117213883
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radovan Groman
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2018:1117213883.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava I v konaní pred samosudcom JUDr. Radovanom Gromanom v právnej veci
žalobcu: AMISIS, a.s., Dvořákovo nábrežie 8, Bratislava, IČO: 46 453 733 proti žalovanému: FOOD
Farm, s.r.o., Dukelská 21, Hlohovec, IČO: 31 442 226, zast. ius aegis s.r.o., Ferienčíkova 7, Bratislava
o určenie neplatnosti rozhodnutí spoločníkov žalovaného prijatých mimo valného zhromaždenia takto

r o z h o d o l :

I. Súd u r č u j e, že rozhodnutia spoločníkov Žalovaného zo dňa 28.01.2016 prijaté mimo valného

zhromaždenia na základe Návrhu rozhodnutia spoločníkov Žalovaného vo forme per rollam zo
dňa 20.01.2016, podpísaného Ing. Róbertom P., narodeným XX.XX.XXXX, trvale bytom Kukučínova
27/3753, 920 01 Hlohovec, spoločníkom Žalovaného a F.. Z. H., narodeným XX.XX.XXXX, trvale bytom
O. XXX, XXX XX O., spoločníkom Žalovaného, ktorých výsledky sú uvedené v Oznámení o prijatí
rozhodnutí vo forme per rollam zo dňa 28.01.2016 podpísanom F.. V. P., narodeným XX.XX.XXXX,
trvale bytom Kukučínova 27/3753, 920 01 Hlohovec, a Ing. Z. H., narodeným XX.XX.XXXX, trvale bytom
Dvorníky XXX, XXX XX O., a to:

Uznesenie č. 1, ktorým
„Udeľuje sa súhlas s prevodom vlastníckeho práva Spoločnosti k nehnuteľnostiam na F.. V. P., nar. XX.
XX. XXXX, rodné číslo XXXXXX/XXXX, bytom H. XXXX/XXA, XXX XX E., a to vo forme kúpnych zmlúv
za kúpnu cenu vo výške 0,70 € za m2 výmery za druh pozemku orná pôda, ostatné plochy, záhrady,
vinice, trvalé trávne porasty a za kúpnu cenu vo výške 10.000 € za lesné nehnuteľnosti (lesné pozemky
+ lesný porast na nich), pričom táto bude splatná najneskôr v 10 ročných splátkach vždy ku koncu toho

ktorého kalendárneho roka."
Uznesenie č. 2, ktorým
„ Udeľuje sa súhlas s prevodom vlastníckeho práva Spoločnosti k nehnuteľnostiam na spoločnosť Food
Farm Holding, a.s„ IČO: 50 097 229, so sídlom Hodžova 208/8, 010 01 Žilina, zapísanej v OR OS Žilina,
Odd. Sa, Vložka č. 10877/L, a to vo forme kúpnych zmlúv za kúpnu cenu, ktorá bude stanovená na
základe posudku znalca z odboru oceňovania nehnuteľností, pričom táto bude splatná najneskôr v 10
ročných splátkach vždy ku koncu toho ktorého kalendárneho roka."

Uznesenie č. 3, ktorým
„ Udeľuje sa súhlas s prevodom vlastníckeho práva Spoločnosti k nehnuteľnostiam na Ing. V. P., nar.
XX. XX. XXXX, rodné číslo XXXXXX/XXXX, bytom H. XXXX/XXA, XXX XX E., a to vo forme kúpnych
zmlúv za kúpnu cenu vo výške 0,90 € za m2 výmery za druh pozemku orná pôda, ostatné plochy a
trávne porasty, pričom táto bude splatná najneskôr v 10 ročných splátkach vždy ku koncu toho ktorého
kalendárneho roka."

Uznesenie č. 4, ktorým
„Udeľuje sa súhlas s prevodom vlastníckeho práva Spoločnosti k hnuteľným veciam na spoločnosť Food
Farm Holding, a.s., IČO: 50 097 229, so sídlom Hodžova 208/8, 010 01 Žilina, zapísanej v OR OS Žilina,
Odd. Sa, Vložka č. 10877/L, a to vo forme kúpnych zmlúv za kúpnu cenu vo výške 1.100,000,- € (slovom
jeden milión stotisíc Eur), pričom táto bude splatná najneskôr v 5 ročných splátkach vždy ku koncu toho
ktorého kalendárneho roka."
Uznesenie č. 5, ktorým„Udeľuje sa súhlas s prevodom vlastníckeho práva Spoločnosti k ochranným známkam na spoločnosť
Food Farm Holding, a.s., IČO: 50 097 229\ so sídlom Hodžova 208/8, 010 01 Žilina, zapísanej v OR OS
Žilina, Odd. Sa, Vložka č. 10877/L, a to vo forme zmlúv o prevode ochranných známok za cenu spolu

vo výške 120.000 € bez DPH (t.j. 144.000 € s DPH), pričom táto bude splatná najneskôr v 5 ročných
splátkach vždy ku koncu toho ktorého kalendárneho roka. Ide o tieto ochranné známky, a to pre všetky
tovary a služby, pre ktoré sú zapísané:
Ochranná známka GOLGUZ, ktorá je zapísaná Úradom priemyselného vlastníctva SR v registri
ochranných známok pod č. 219629 zo dňa 12.10.2007,

Ochranná známka golguz, ktorá je zapísaná Úradom priemyselného vlastníctva SR v registri
ochranných známok pod č. 222492 zo dňa 12.08.2008,
Ochranná známka HLOHOVIA, ktorá je zapísaná Úradom priemyselného vlastníctva SR v
registri ochranných známok pod č. 219630 zo dňa 12.10.2007,
Ochranná známka VESELÉ VÍNO, ktorá je zapísaná Úradom priemyselného vlastníctva SR v
registri ochranných známok pod č. 241005 zo dňa 15.10.2015,

Ochranná známka VESELÉ VÍNO, ktorá je zapísaná Úradom priemyselného vlastníctva SR v
registri ochranných známok pod č. 241009 zo dňa 16.10.2015,
Ochranná známka F F FERDINAND FUSSMANN (prihláška k nej), ktorá je zapísaná Úradom
priemyselného vlastníctva SR v registri ochranných známok pod č. prihlášky 1920-2015, dátum
podania prihlášky dňa 16.09.2015,

Ochranná známka PANNONIA ZNAČKOVÉ VÍNO (prihláška k nej), ktorá je zapísaná Úradom
priemyselného vlastníctva SR v registri ochranných známok pod č. prihlášky 1931-2015, dátum
podania prihlášky dňa 16.09.2015."
Uznesenie č. 6, ktorým
„Schvaľuje sa náhrada nákladov spojených s prevádzkou služobného motorového vozidla značky M.

za obdobie od 20.6.2012 - 31.12.2015 vo výške 19 066,84 € (slovom devätnásťtisícšesťdesiatšesť Eur
osemdesiatštyri centov) vynaložených Ing. Róbertom Číkom, nar. XX.XX.XXXX, bytom H. XX/XXXX,
XXX XX E., pričom sa tento záväzok uznáva čo do výšky a dôvodu a bude uhradený F.. V. P., nar.
XX.XX.XXXX, bytom H. XX/XXXX, XXX XX E. do 10 dní odo dňa prijatia tohto uznesenia."
Uznesenie č. 7, ktorým

„Schvaľuje sa náhrada nepreplatených nákladov vynaložených v roku 2XX0 F.. V. P., nar. XX.XX.XXXX,
bytom H. XX/XXXX, XXX 01 Hlohovec vo výške 6.638 € (slovom šesťtisícšestotridsaťosem Eur) za
trojročný servis služobného motorového vozidla značky Audi M e.č. HC 696BF, pričom sa tento záväzok
uznáva čo do výšky a dôvodu bez ohľadu na premlčanie a bude F.. V. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom H.
XX/XXXX, XXX XX E. uhradený do 10 dní odo dňa prijatia tohto uznesenia"

Uznesenie č. 8, ktorým
„Peňažné nároky Ing. Jaroslava X., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX I. G. XXX, ktoré mu vyplývajú
zo súdnych konaní vedených na Q. súde Trnava, sp. zn. 8Cpr/4/2015 a sp. zn. 13Cpr/3/2013,
titulom náhrady mzdy z dôvodu neplatného skončenia pracovného pomeru a nepreplatenej náhrady za
dovolenku, spolu vo výške 21.433,51 € (slovom dvadsaťjedentisícštyristotridsaťtri Eur päťdesiatjeden

centov) vrátane príslušenstva sa uznávajú čo do výšky a dôvodu a budú Ing. Z. X., nar. XX.XX.XXXX,
bytom XXX XX I. G. 267 uhradené do 10 dní odo dňa prijatia tohto uznesenia."
Uznesenie č. 9, ktorým
„Peňažné nároky F.. V. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. XX/XXXX, XXX XX E., ktorému vyplývajú
zo súdneho konania vedeného na Okresnom súde Piešťany, sp. zn. 4Cpr/4/2013, titulom náhrady

mzdy z dôvodu neplatného skončenia pracovitého pomeru, spolu vo výške 32.597,07 € (slovom
tridsaťdvatisícpäťstodeväťdesiatsedem Eur sedem centov) vrátane príslušenstva sa uznávajú čo do
výšky a dôvodu a budú F.. V. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. XX/XXXX, XXX XX E. uhradené do 10 dní
odo dňa prijatia tohto uznesenia."
Uznesenie č. 10, ktorým

„Peňažné nároky Ing. Jozefa Koboru, nar. XX.XX.XXXX, bytom O. XXX, XXX XX O., ktoré mu vyplývajú
zo súdneho konania vedeného na Okresnom súde Piešťany, sp. zn. 4Cpr/l/2013, titulom náhrady
mzdy z dôvodu neplatného skončenia pracovného pomeru, spolu vo výške 30.348,74 € (slovom
tridsaťtisíctristoštyridsaťosem Eur sedemdesiatštyri centov) vrátane príslušenstva sa uznávajú čo do
výšky a dôvodu a budú Ing. Z. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom O. XXX, XXX XX O. uhradené do 10 dni

odo dňa prijatia tohto uznesenia."
Uznesenie č. 11 ktorým
„Peňažné nároky Ing. Róberta Číka, nar. XX.XX.XXXX, bytom H. XX/Á, XXX XX E., ktoré mu vyplývajú
zo súdneho konania vedeného na Okresnom súde Trnava, sp. zn. 27Cpr/4/2013, titulom náhradymzdy z dôvodu neplatného skončenia pracovného pomeru, spolu vo výške 23.059,51 € (slovom
dvadsaťtritisícpäťdesiatdeväť Eur päťdesiatjeden centov) vrátane príslušenstva sa uznávajú čo do výšky
a dôvodu a budú Ing. Róbertovi P., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. XX/A, XXX XX E. uhradené do 10 dní

odo dňa prijatia tohto unesenia."
Uznesenie č. 12 ktorým
„Schvaľuje sa uzavretie zmluvy o výkone funkcie konateľa Ing. V. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. XX/
XXXX, XXX XX E. a zmluvy o výkone funkcie konateľa F.. Z. H., nar. XX. XX. XXXX, bytom O. XXX, XXX
XX O., pričom sa každému z nich schvaľuje výška odmeny za výkon funkcie konateľa v sume 3.000 €

(slovom tritisíc Eur) Brutto mesačne."
Uznesenie č. 13 ktorým
„Schvaľuje sa uzavretie zmluvy o poskytovaní právnych služieb s advokátkou Z.. Z. Q., so sídlom
Hodžova 208/8, 010 01 Žilina, IČO: 43 667 317, zapísanou v AK pod číslom 6674, a to na obdobie
jedného roka odo dňa podpisu zmluvy, pričom odmena za poskytovanie právnych služieb je určená ako
hodinová odmena v sume 100 € (slovom sto Eur) za hodinu plus náhrada hotových výdavkov, Advokátke

bude vyplatená záloha za poskytovanie právnych služieb v sume 13.000 € (slovom trinásťtisíc Eur) do
piatich dní odo dňa podpisu zmluvy."
sú neplatné.
II. Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi plnú náhradu trov konania. O výške trov konania žalobcu
súd rozhodne samostatným uznesením po právoplatnosti rozsudku vo veci samej.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 7.6.2017 domáhal proti žalovanému zaplatenia určenia
neplatnosti rozhodnutí spoločníkov žalovaného prijatých mimo valného zhromaždenia ako i náhrady trov
konania.

2. Podaním doručeným súdu dňa 16.3.2018 žalovaný označil nárok žalobcu za dôvodný v celom
rozsahu, stotožnil sa so skutkovými a právnymi tvrdeniami uvedenými v žalobe, súhlasil s rozhodnutím
bez nariadenia pojednávania a požiadal súd, aby rozhodol v zmysle ustanovenia § 282 CSP.

3. Podľa ust. § 282 CSP ak žalovaný uzná nárok uplatnený žalobcom alebo jeho časť, rozhodne súd

na návrh žalobcu rozsudkom pre uznanie nároku.

4. Podľa ust. § 284 CSP ak bol nárok uznaný písomným prejavom žalovaného, nemusí súd nariaďovať
pojednávanie.

5. Podľa ust. § 285 CSP odôvodnenie rozsudku pre uznanie nároku obsahuje len stručnú identifikáciu
procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre uznanie nároku.

6. Podľa § 219 ods. 3 CSP: Vo veciach, v ktorých súd rozhoduje rozsudkom bez nariadenia
pojednávania, oznámi miesto a čas verejného vyhlásenia rozsudku na úradnej tabuli súdu a na webovej

stránke príslušného súdu v lehote najmenej päť dní pred jeho vyhlásením. Ak o to strana požiada, súd
jej oznámi miesto a čas verejného vyhlásenia rozsudku aj elektronickými prostriedkami.

7. Oznámenie o verejnom vyhlásení rozsudku bolo vyvesené na úradnej tabuli súdu a zverejnené na
webovej stránke súdu v zmysle § 219 ods. 3 CSP. Žiadna zo strán sporu nebola na verejnom vyhlásení

rozsudku prítomná.

8. O nároku na náhradu trov konania rozhodol súd v súlade s § 262 ods. 1 CSP v spojení s § 255
ods. 1 CSP, podľa ktorého súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.
Keďže žalobca bol vo veci v celom rozsahu úspešný, súd mu priznal nárok na náhradu trov konania v

celom rozsahu 100%. O ich výške rozhodne súd samostatným uznesením po právoplatnosti rozsudku
s poukazom na § 262 ods. 2 CSP.Poučenie:

Podľa ust. § 356, písm. a CSP odvolanie nie je prípustné proti rozsudku vydanému na základe uznania
nároku okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu, že neboli splnené podmienky na vydanie takého

rozhodnutia.