Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, July 4, 2019

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 3T/63/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7819010209
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 07. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Arpád Koreň

ECLI: ECLI:SK:OSRV:2019:7819010209.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rožňava, samosudca JUDr. Arpád Koreň, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku, v trestnej

veci obvinenej Vlasty Žúdelovej, dňa 4. júla 2019 v Rožňave,

r o z h o d o l :

Obvinená Z. Ž., P. Ž.Á., G.. XX.XX.XXXX Z. P.,
E. K. G. A., V. XX, bez
pracovného pomeru,

j e v i n n á,

že v školskom roku 2018/2019 v období od mesiaca september 2018 do 12.03.2019 v Nižnej Slanej,
okres Rožňava, ako matka maloletých detí Q., G.. XX.XX.XXXX, B., G.. XX.XX.XXXX Q. M., G..
XX.XX.XXXX, Ž., žiakov Základnej školy s materskou školou, Letná 14, Nižná Slaná, hrubo zanedbávala
starostlivosť o riadne plnenie povinnej školskej dochádzky maloletými deťmi a napriek upozorneniam,
že tieto školu riadne nenavštevujú, neurobila dostatočné opatrenia na zjednanie nápravy, v dôsledku
čoho v uvedenom období vymeškali neospravedlnene maloletí - Q. okrem mesiacov október a november
najmenej 246 vyučovacích hodín, B. okrem mesiacov október, november, najmenej 145 vyučovacích

hodín, M. najmenej 146 vyučovacích hodín, pričom rozhodnutiami obce Nižná Slaná, č.j. 4/2019 a č.j.
5/2019 jej boli uložené pokuty za priestupky podľa § 46 ods. 1 Zákona č. 596/2003 Z. z. o štátnej správe
v školstve a školskej samospráve z dôvodu zanedbania starostlivosti o povinnú školskú dochádzku
maloletých detí Andreja a Jany v mesiacoch október a november roku 2018,

t e d a

z nedbanlivosti vydala osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej

umožnila viesť záhaľčivý život, a skutok spáchala závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas a na
viacerých osobách,

č í m s p á c h a l a

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b) ods. 3 písm. a) Trestného
zákona č. 300/2005 Z. z. v znení zákona č. 321/2018 Z. z. a súd ju

o d s u d z u j e :

Podľa § 211 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona s prihliadnutím na
poľahčujúcu okolnosť uvedenú v ustanovení § 36 písm. l) Trestného zákona a na priťažujúcu okolnosť
uvedenú v ustanovení § 37 písm. m) Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť)
mesiacov nepodmienečne.Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona súd obvinenú zaraďuje pre výkon tohto trestu do ústavu
na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od
jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Podľa § 308 ods. 2 Trestného poriadku v prospech obvineného môžu podať odpor okrem obvineného a

prokurátora i príbuzní obvineného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh.
Odpor je potrebné podať v 4 vyhotoveniach.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená
osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.
Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného poriadku, môže poškodený

vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb
oprávnených podať odpor. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz zruší a samosudca trestné stíhanie
zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor, sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného

môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.