Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by JUDr. Martin Kollár

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/93/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6719010350
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2019:6719010350.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen, samosudcom JUDr. Martinom Kollárom vydáva 10. júna 2019 podľa § 353 ods. 1

Tr. poriadku nasledujúci trestný rozkaz:

r o z h o d o l :

Obvinený F. R. E. Y. A. A. Y. R. F. , nar. XX.XX.XXXX M. A., B. K. M. A., trvale bytom N. F., P. XXXX/
XX, adresa na doručovanie písomností: D., B. XXX/XX, občan Slovenskej republiky,

j e v i n n ý ,

že
v období od 01.10.2015 do súčasnosti, v obci W., Y. D., a na iných miestach Slovenskej republiky,
si úmyselne neplní svoju zákonnú povinnosť vyplývajúcu mu z ustanovenia § 62 Zákona o rodine č.
36/2005Z.z.,deklarovanúrozsudkomOkresnéhosúduZvolensp.zn.5PXXX/XXXXD.F.XX.XX.XXXX,
W. F. XX.XX.XXXX, ktorým bol zaviazaný prispievať na výživu svojho syna B. R. E., N.. XX.XX.XXXX,
sumou 150 Eur mesačne, počnúc dňom 01.10.2015, vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred na účet
matky F. V., N.. XX.XX.XXXX, C. A. W., D. XXX, pričom zameškané výživné za obdobie od 01.10.2015

až 31.03.2017 vo výške 2.650 Eur mu súd povolil splácať v 50 Eur mesačných splátkach spolu s bežným
výživným, počnúc dňom právoplatnosti rozsudku, pod následkom straty výhody splátok neuhradením čo
i len jednej splátky, pričom počas rozhodného obdobia plnil vyživovaciu povinnosť len v období od júna
2017 do júna 2018, kedy každý mesiac zaplatil na výživnom 200 Eur, teda spolu 2 600 Eur, a v mesiaci
apríl 2019 zaplatil na výživnom sumu 250 Eur, čím mu vznikol dlh na výživnom za obdobie od 01.10.2015
do súčasnosti voči F. V., N.. XX.XX.XXXX, C. A. D. XXX, v celkovej výške 3 750 Eur, pričom obvinený
v rozhodnom období riadne neplnil vyživovaciu povinnosť aj napriek tomu, že mal dostatočný príjem na
jej plnenie ako konateľ a zároveň spoločník od 26.06.2014 spoločnosti Z. B. E. B..T..Y.., B. B. XXX XX

A., W. X, J.:XXXXXXXX, s osobným peňažným vkladom vo výške 5 000 Eur, podľa podaných daňových
priznaní daňového subjektu za zdaňovacie obdobia rokov 2015 a 2016 so ziskom, počas rozhodného
obdobia nebol evidovaný v evidencii uchádzačov o zamestnanie príslušného úradu práce sociálnych
vecí a rodiny a neboli mu poskytované dávky a príspevky v hmotnej núdzi, a je evidovaný ako vlastník
nehnuteľností zapísaných na LV č. XXXX, K.. Ú.. F. W. F., a zároveň v rokoch 2017-2018 bol evidovaný
ako držiteľ motorového vozidla zn. Peugeot B.,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov si úmyselne neplní zákonnú povinnosť vyživovať iného a čin
spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

č í m s p á c h a lprečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b/ Tr. zákona s poukazom na § 138
písmeno b/ Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 207 ods. 3 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku a s použitím § 36 písm. l/, § 38
ods. 2, ods. 3 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 12 /dvanásť/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 24 /dvadsaťštyri/ mesiacov.

Podľa § 50 ods. 2 Tr. zákona sa obvinenému ukladá povinnosť aby v skúšobnej dobe zaplatil zameškané
výživné.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr.
poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.