Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by JUDr. Taťána Poláková
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 9Csp/173/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1417213413
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Taťána Poláková
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2018:1417213413.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava IV sudkyňou JUDr. Taťánou Polákovou v právnej veci žalobcu: KOOPERATIVA
poisťovňa, a.s. Vienna Insurance Group, so sídlom Štefanovičova 4, 816 23 Bratislava, IČO: 00 585 441,
zast. JUDr. Felixom Neupauerom, advokátom, Dvořákovo nábrežie 8/A, Bratislava, proti žalovanému:
A. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. XXXX/XX, A., štátny občan SR, o zaplatenie 68,04 eur s prísl. takto
r o z h o d o l :
I. Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 68,04 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške
5,05 % ročne zo sumy 68,04 eur od 11.11.2014 do zaplatenia, všetko do 3 dní od právoplatnosti tohto
rozsudku.
II. Žalobca m á voči žalovanému n á r o k na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou, doručenou tunajšiemu súdu dňa 09.11.2017 domáhal od žalovaného zaplatenia
sumy 68,04 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 68,04 eur od 11.11.2014
do zaplatenia a náhrady trov konania s odôvodnením, že dňa 01.07.2013 so žalovaným uzavrel poistnú
zmluvu č. 6575637827 na dobu neurčitú. Poistenie zaniklo dňa 10.11.2014 z dôvodu nezaplatenia
poistného. Žalobca má nárok na zaplatenie poistného za dobu do zániku poistenia.
2. Žalovaný sa k žalobe nevyjadril.
3. Podľa § 297 písm. b) C.s.p., súd na prejednanie sporu nariadi pojednávanie. Pojednávanie nie je
potrebné nariadiť, ak ide iba o otázku jednoduchého právneho posúdenia veci, skutkové tvrdenia strán
nie sú sporné a hodnota sporu bez príslušenstva neprevyšuje 1.000 eur.
4. Podľa § 219 ods. 3 C.s.p., vo veciach, v ktorých súd rozhoduje rozsudkom bez nariadenia
pojednávania, oznámi miesto a čas verejného vyhlásenia rozsudku na úradnej tabuli súdu a na webovej
stránke príslušného súdu v lehote najmenej päť dní pred jeho vyhlásením. Ak o to strana požiada, súd
jej oznámi miesto a čas verejného vyhlásenia rozsudku aj elektronickými prostriedkami.
5. Podľa § 177 ods. 2 písm. c) C.s.p., pojednávanie nie je potrebné nariaďovať, ak to ustanovuje tento
zákon.
6. Súd pri rozhodovaní prihliadol na obsah spisu ako i na listinné dôkazy predložené žalobcom.
7. Po oboznámení sa s dôkazmi predloženými žalobcom, a to: poistnou zmluvou č. 6575637827 zo dňa
01.07.2013, listom zo dňa 27.01.2015, ako aj ostatným obsahom spisu a zistil nasledovný skutkový
stav:8. Žalobca uzavrel dňa 01.07.2013 so žalovaným poistnú zmluvu č. 6575637827 o poistení
zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou malého plavidla V., výr. č. XXXXXXXX so začiatkom
poistenia 01.07.2013 na dobu neurčitú. Listom zo dňa 27.01.2015 žalobca oznámil žalovanému, že
predmetná poistná zmluva zanikla dňa 10.11.2014 a že žalobca má podľa § 801 ods. 2 a § 803 ods.
1 Obč. zákonníka nárok na poistné za dobu do zániku poistenia v sume 68,04 eur. Uvedenú sumu
žalovaný žalobcovi nezaplatil.
9. Podľa § 801 ods. 1 Občianskeho zákonníka (ďalej len „OZ“), poistenie zanikne aj tak, že poistné
za prvé poistné obdobie alebo jednorazové poistné nebolo zaplatené do troch mesiacov odo dňa jeho
splatnosti.
10. Podľa § 801 ods. 2, OZ, poistenie zanikne aj tak, že poistné za ďalšie poistné obdobie nebolo
zaplatené do jedného mesiaca odo dňa doručenia výzvy poisťovateľa na jeho zaplatenie, ak nebolo
poistné zaplatené pred doručením tejto výzvy. Výzva poisťovateľa obsahuje upozornenie, že poistenie
zanikne, ak nebude zaplatené. To isté platí, ak bola zaplatená len časť poistného.
11. Podľa § 803 ods. 1, OZ, poistiteľ má právo na poistné za dobu do zániku poistenia.
12. Nazákladevykonanéhodokazovaniamalsúdpreukázané,žestranysporuuzatvorilipoistnúzmluvu,
v zmysle ktorej mal žalovaný platiť štvrťročne poistné. Žalovaný porušil zmluvné povinnosti, ku ktorým
sa zaviazal, nakoľko neuhradil ďalšie poistné v lehote jeho splatnosti. Listom zo dňa 27.01.2015 žalobca
žalovanému oznámil, že jeho poistná zmluva zanikla z dôvodu nezaplatenia poistného za ďalšie poistné
obdobie dňa 10.11.2014. Žalobca má nárok na zaplatenie dlžného poistného za obdobie do zániku
poistenia v sume 68,04 eur. Keďže zaplatenie sumy 68,04 eur v konaní preukázané nebolo, súd žalobe
vyhovel.
13. O nároku na náhradu trov konania rozhodol súd v súlade s § 255 ods. 1 C.s.p. podľa ktorého, súd
priznástranenáhradutrovkonaniapodľapomerujejúspechuvoveci.Nakoľkomalžalobcavkonaníplný
úspech, súd priznal žalobcovi náhradu trov konania proti neúspešnému žalovanému v rozsahu100%. O
výške náhrady trov konania rozhodne súd samostatným uznesením v súlade s § 262 ods. 2C.s.p. po
právoplatnosti tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Bratislava IV.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).
V prípade, že nebude dobrovoľne splnená povinnosť uložená týmto rozsudkom, možno podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.