Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 30, 2019

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 30P/51/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8119203473

Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Biščáková

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2019:8119203473.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, sudkyňou, JUDr. Zuzanou Biščákovou, v právnej veci manžela E. Š., F..
XX.X.XXXX, T. H. XX, H., proti E. E. Š., S.. R., F.. X.X.XXXX, T. H.Á. XX, H. v konaní o rozvod manželstva
a úpravu pomerov manželov k maloletej J. Š.Z., F.. XX.X.XXXX na čas po rozvode, zast. opatrovníkom

Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov, takto

r o z h o d o l :

Manželstvo účastníkov E. Š., F.. XX.XX.XXXX a E. Š., S.. R., F.. XX.XX.XXXX, uzavreté C.Ň.
XX.XX.XXXX v Prešove, zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu Prešov, vo zväzku Č..XX,
ročník XXXX, na strane XX, pod poradovým číslom XXX r o z v ád z a.

Na čas po rozvode manželstva s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v znení:

" Z v e r u j e mal. J. Š., F.. XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti otca, ktorý je oprávnený a povinný
mal. dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok v bežných veciach.

Matka sa z a v ä z u j e prispievať na výživu mal. J. sumou vo výške 50,00 Eur mesačne, ktoré bude
poukazovať k rukám otca, vždy do 25.dňa v mesiaci vopred, počnúc právoplatnosťou výroku o rozvode
manželstva, opakovane do budúcna.

Styk matky s maloletou Simonou n e u r č u j e.

Daňový bonus a prídavky na mal. dieťa si uplatní otec."

Žiaden z účastníkov n e má nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní
vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania alebo
to ustanovuje tento zákon.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho súdu
na Krajský súd v Prešove.Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 122 CMP ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schváli dohodu rodičov,
nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená odvolanie.

Podľa § 376 CMP ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže

oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.

Vzhľadom na skutočnosť, že účastníci konania sa práva na podanie opravného prostriedku vzdali, jeho
podanie by bolo neúčinné.