Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by Mgr. Lenka Arendášová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 14U/19/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3812221354
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka Arendášová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3812221354.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci navrhovateľa Eurocapital, a.s., v likvidácií 83103 Bratislava,
Hattalova 12/C, IČO: 31 713 416, koná: INVEST-CAPITAL, a.s., 83103 Bratislava, Hattalova 12/C, IČO:
35 871 334 o prijatie do úschovy sumy 10,12 eur, zloženej za účelom splnenia záväzku vyplatiť podiel
na výťažku z predaja akcií akcionárovi: H. J., r.č. XXXXXXXXXX, bytom XXX XX J., J. J. XX/XX, takto

r o z h o d o l :

Predmet úchovy - suma 10,12 eur p r i p a d n e Slovenskej republike, ak sa o ňu nikto neprihlási do

troch rokov odo dňa vyvesenia tohto uznesenia na úradnej tabuli Okresného súdu Prievidza.

o d ô v o d n e n i e :

Zložiteľ - navrhovateľ podal dňa 02.11.2012 na súd návrh na prijatie peňažnej sumy do súdnej
úschovy za účelom splnenia svojho záväzku voči príjemcovi H. J., r.č. XXXXXXXXXX, bytom XXX
XX J., J. J. XX/XX. Predmetom úschovy je suma 10,12 eur, ktorá predstavuje vyplatenie podielu na
likvidačnom zostatku spoločnosti Eurocapital, a.s., v likvidácii, Hattalova 12/C, 831 02 Bratislava, IČO:

31 713 416, ktorú je zložiteľ povinný v zmysle príslušných ustanovení Obchodného zákonníka vyplatiť
príjemcovi ako bývalému akcionárovi. Za navrhovateľa koná spoločnosť INVEST-CAPITAL, a.s., ktorá
bola vymenovaná za likvidátora.

Uznesením č.k. 14U/19/2012 - 15 zo dňa 13.03.2013, Okresný súd Prievidza rozhodol v zmysle ust.
§ 185a ods. 3 O.s.p. o prijatí sumy 10,12 eur, do úschovy súdu a zároveň príjemcu upozornil, že ak

do troch rokov od právoplatnosti tohto uznesenia nepožiada o jej vydanie, pripadne suma 10,12 eur
štátu - Slovenskej republike. Predmetné uznesenie bolo riadne doručené zložiteľovi, ktorý ho prevzal
dňa 19.03.2013. Príjemca sa rozhodnutie podarilo doručiť až prostredníctvom orgánu polície, dňa
29.04.2013. Právoplatnosť rozhodnutie nadobudlo dňa 15.05.2013. Podľa § 185g ods. 1 O.s.p., ak
uplynula lehota troch rokov od právoplatnosti uznesenia o prijatí do úschovy, prípadne odo dňa, keď
predmet úschovy mal byť podľa návrhu vydaný zložiteľovi, rozhodne súd, že predmet úschovy pripadne

štátu, ak sa oň nikto neprihlási do troch rokov odo dňa vyhlásenia tohto uznesenia. Toto uznesenie súd
vyvesí na úradnej tabuli súdu.

Podľa § 185g ods. 2 O.s.p., ak po vydaní rozhodnutia v lehote podľa odseku 1 dôjde žiadosť o vydanie
predmetu úschovy, postupuje súd podľa § 185d.

V zmysle § 185g ods. 3 O.s.p., uplynutím lehoty uvedenej v uznesení podľa odseku 1, ak sa v tejto lehote
žiadosť o vydanie predmetu úschovy nepodala, pripadne predmet úschovy štátu. Uplynutím tejto lehoty
nadobudne štát predmet úschovy aj vtedy, ak sa podanej žiadosti právoplatným uznesením nevyhovelo.

Podľa § 185d ods. l O. s .p., predmet úschovy vydá súd príjemcovi na jeho žiadosť.

Podľa § 185h O.s.p., ak predmet úschovy pripadne štátu, zaniknú práva účastníkov i iných osôb k
predmetu úschovy.Na základe vyššie uvedeného, keďže zákonná trojročná lehota v zmysle ust. § 185g ods.1 O.s.p.
uplynula dňa 15.05.2016, súd rozhodol, že predmet úschovy - suma 10,12 eur pripadne štátu -

Slovenskej republike za predpokladu, ak sa o ňu nikto neprihlási do troch rokov od vyvesenia tohto
uznesenia na úradnej tabuli súdu. Súd stanovil počiatok plynutia trojročnej lehoty, ktorej márnym
uplynutím pripadne predmet úschovy štátu, odo dňa vyvesenia tohto rozhodnutia na úradnej tabuli súdu
(teda nie od jeho vyhlásenia) z dôvodu, že toto uznesenie sa v súlade s ust. § 168 O.s.p. nevyhlasuje.
V zmysle citovaného ustanovenia sa totiž uznesenie vyhlasuje len prítomným účastníkom. Konanie

o úschovách je osobitným konaním, v ktorom sa rozhoduje bez pojednávania, t.j. bez prítomnosti
účastníkov konania.

Po márnom uplynutí lehoty troch rokov uvedenej vo výroku tohto uznesenia, pripadne suma 10,12 eur
bez ďalšieho priamo zo zákona štátu, a to prvý deň po uplynutí tejto lehoty. V tomto prípade zaniknú
práva účastníkov konania, prípadne i iných osôb k predmetu úschovy.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je odvolanie prípustné v lehote do 15 dní odo dňa doručenia tohto rozhodnutia.
Odvolanie sa podáva písomne v dvoch vyhotoveniach na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje (§
204 ods. 1 O.s.p.).
Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom

rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca
odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu (§ 374 odsek 4 druhá veta O.s.p.).
Podľa § 205 ods.1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p.) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napadá, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.