Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, September 11, 2019

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4Cbi/30/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117223588
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 09. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslav Kanderka
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2019:8117223588.2

Uznesenie

Okresný súd Prešov, v právnej veci žalobcu: H. P. IMOBILIA, s.r.o., so sídlom Súmračná 22, Bratislava
821 02, IČO: 35 898 046, zastúpeného Advokátska kancelária JUDr. Danica Birošová, s.r.o., so sídlom
Piaristická 46/276, Trenčín 911 40, IČO: 36 837 857, proti žalovanému: SKP, k.s., so sídlom Námestie
SNP 74/28, Zvolen 960 01, IČO: 44 915 691, správca konkurznej podstaty úpadcu X., o určenie pravosti
pohľadávky, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Žalobcovi voči žalovanému p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 20.11.2017 sa žalobca domáhal určenia popretých
pohľadávok.

2. Dňa 26.8.2019 bolo súdu doručené späťvzatie žaloby v celom rozsahu, kde žalovaný žiadal zastaviť
konanie a priznať žalobcovi nárok na náhradu trov konania z dôvodu, že správca dodatočne uznal
pohľadávku žalovaného a žaloba bola podaná dôvodne.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „C.s.p.“), žalobca môže

vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 C.s.p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 C.s.p., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu

žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Nakoľko žalobca zobral žalobu skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu alebo pojednávanie
celkom späť, súd konanie v súlade s ustanovením § 145 ods. 1 C.s.p. zastavil.

7. Podľa § 256 ods. 1 C.s.p., ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov

konania protistrane.

8. Podľa § 262 ods. 1 C.s.p., o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

9.Podľa§262ods.2C.s.p.,ovýškenáhradytrovkonaniarozhodnesúdprvejinštanciepoprávoplatnosti

rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.10. Pri rozhodovaní o trovách konania v danom prípade dospel súd k záveru, že zastavenie konania
procesnezavinilžalovaný,atospäťvzatímžalobyzdôvodudodatočnéhouznaniapohľadávkysprávcom,
a preto súd žalobcovi priznal náhradu trov konania v rozsahu 100 % s tým, že o ich výške bude v súlade

s § 262 ods. 2 C.s.p. rozhodnuté samostatným uznesením po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia tohto rozhodnutia na
Okresnom súde Prešov.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 C.s.p.) uvedie, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.