Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, May 14, 2019

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 10Er/33/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8216200353
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 05. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Paula Pangrácová
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2019:8216200353.2

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v exekučnej veci oprávneného: W. R. A., V..Z.., Z. Z. I. XX, XXX XX N., L.: XX
XXX XXX, proti povinnému: M. A., D.. XX.XX.XXXX, N. V. XXX, XXX XX V., o vymoženie 415,78 € a
trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Exekúciu vedenú pred súdnym exekútorom v časti o vymoženie 175,06 € z a s t a v u j e.

Súdnemu exekútorovi náhradu trov konania v predmetnej časti n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Bardejov poverením číslo XXXX XXXXXX zo dňa 03.02.2016 poveril súdneho
exekútora vykonaním exekúcie za účelom uspokojenia pohľadávky oprávneného uplatnenej na základe
exekučnýchtitulov-výkazunedoplatkovč.XXXXXXXXXXzodňa23.03.2014ač.XXXXXXXXXXzodňa
04.10.2015. Exekučné konanie začalo dňa 20.01.2016 doručením návrhu oprávneného na vykonanie

exekúcie súdnemu exekútorovi.

2. Súdny exekútor súdu podaním zo dňa 06.05.2019 zaslal návrh oprávneného na čiastočné zastavenie
exekúcie. Oprávnený súdnemu exekútorovi podaním zo dňa 29.04.2019 oznámil, že z dôvodu
dodatočného a oneskoreného doloženia dôkazov od povinného navrhuje zastavenie exekúcie v časti
vymoženia sumy 175,06 € a eviduje zostatok pohľadávky voči povinnému vo výške 240,72 €.

3. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“) exekúciu
súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

4. Podľa § 57 ods. 3 Exekučného poriadku ak sa exekúcia týka niektorých z dôvodov zastavenia len

sčasti alebo ak sa exekúcia vykonala v širšom rozsahu, než stačí na uspokojenie oprávneného, exekúcia
sa zastaví len čiastočne.

5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

6.Vtomtoprípadepovinnýdodatočnepredložiloprávnenémudôkazy,dodanímktorýchsazmenilavýška

pohľadávkypovinnéhovočioprávnenému,apretooprávnenýžiadalkonanievčasti175,06€zastaviť.Na
základeuvedenéhosúdrozhodolozastaveníexekúcievčasti175,06€vzmyslecitovanéhoustanovenia
§ 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku.

7. O trovách exekučného konania súd rozhodol podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, analogicky
ako pri zastavení exekúcie, tak že ich súdnemu exekútorovi nepriznal, nakoľko si súdny exekútor trovy

exekučného konania v predmetnej časti neuplatnil.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Protitomutouzneseniumožnopodaťsťažnosťvlehote15dníoddoručeniajehopísomnéhovyhotovenia
na Okresný súd Bardejov (§ 242 C.s.p.).

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané (§ 240 C.s.p.).

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C.s.p.) uvedie, proti ktorému uzneseniu

smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha
(§ 243 C.s.p.).

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti (§ 244 C.s.p.).

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné (§ 245 C.s.p.).