Decision was made at the court Okresný súd Senica
Judgement was issued by JUDr. Monika Bellová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 3C/75/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2618203117
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 10. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Bellová
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2019:2618203117.3
Uznesenie
Okresný súd Senica v právnej veci žalobkyne: C. L., nar. XX.X.XXXX, bytom Š. XXX/XX, XXX XX R.,
právne zastúpená: Mgr. Milan Sadloň, advokát, so sídlom V. Paulínyho - Tótha 30, 905 01 Senica,
proti žalovanej: E. E., nar. XX.X.XXXX, bytom Š. P. XXX, XXX XX Š.F. P., o zrušenie a vyporiadanie
podielového spoluvlastníctva, takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje zmier tohto znenia:
Podielové spoluvlastníctvo žalobkyne C. L. a žalovanej E. E. k nehnuteľnostiam zapísaných na LV č.
XXX vedenom Okresným úradom R., katastrálnym odborom pre obec a k.ú. S. a to rodinnému domu
súp. č. XX, rodinnému domu súp. č. XX, pozemku p.č. XXX, zastavaná plocha a nádvorie o výmere 101
m2, pozemku p.č. XXX zastavaná plocha a nádvorie o výmere 101 m2, pozemku p.č. XXX zastavaná
plocha a nádvorie o výmere 151 m2, pozemku p.č. XXX/X zastavaná plocha a nádvorie o výmere 151
m2, pozemku p.č. XXX/X, záhrada o výmere 86 m2, pozemku p.č. XXX/X zastavaná plocha a nádvorie
o výmere 205 m2 a pozemku p.č. XXX/X zastavaná plocha a nádvorie o výmere 335 m2 sa zrušuje a
uvedené nehnuteľnosti sa prikazujú do výlučného vlastníctva žalobkyne.
Žalobkyňa je povinná zaplatiť žalovanej sumu 12.850,-€ na náhradu jej spoluvlastníckeho podielu, a to
do 1 mesiaca od právoplatnosti uznesenia.
Žalovaná je povinná zaplatiť žalobkyni náhradu trov konania v rozsahu 50 %.
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 27.12.2018 bola tunajšiemu súdu doručená žaloba, ktorou sa žalobkyňa domáhala, aby súd zrušil
podielové spoluvlastníctvo C. L. a E. E. k nehnuteľnostiam zapísaných na LV č. XXX vedenom Okresným
úradom R., katastrálnym odborom pre obec a k.ú. S. a to rodinnému domu súp. č. XX, rodinnému domu
súp. č. XX, pozemku p.č. XXX, zastavaná plocha a nádvorie o výmere 101 m2, pozemku p.č. XXX
zastavaná plocha a nádvorie o výmere 101 m2, pozemku p.č. XXX zastavaná plocha a nádvorie o
výmere 151 m2, pozemku p.č. XXX/X zastavaná plocha a nádvorie vo výmere 151 m2, pozemku p.č.
XXX/X, záhrada o výmere 86 m2, pozemku p.č. XXX/X zastavaná plocha a nádvorie o výmere 205
m2 a pozemku p.č. XXX/X zastavaná plocha a nádvorie o výmere 335 m2 a uvedené nehnuteľnosti
prikázal do výlučného vlastníctva žalobkyne, aby súd žalobkyňu zaviazal splatiť celý splátkový úver č.
XXXXXXXXXX v prospech veriteľa R. R. a celú pôžičku v sume 25800,- € spolu s príslušenstvom v
prospech veriteľa Š. L. a zaplatiť žalovanej sumu 190,02 € na náhradu je spoluvlastníckeho podielu, ako
aj zaviazal žalovanú na náhradu trov konania.
2. Podľa § 148 ods. 1, ods. 2 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má
súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so
všeobecne záväznými právnymi predpismi.3. Pred súdom dňa 9.10.2019 strany uzavreli zmier tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Tento nebol v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi, preto ho súd v zmysle § 148 od.
2 CSP schválil.
4. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 255 ods. 2 CSP a žalobkyni priznal ich
náhradu v rozsahu 50%, nakoľko strany mali úspech vo veci len čiastočný. O výške náhrady trov konania
súd rozhodne v zmysle § 262 ods. 2 CSP samostatným uznesením, ktoré vydá vyšší súdny úradník, a
to po nadobudnutí právoplatnosti tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 CSP).
Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku. Exekúciu vykoná ten exekútor, ktorého v návrhu
na vykonanie exekúcie označí oprávnený (§ 38 Exekučného poriadku) a ktorého jej vykonaním poverí
súd, ak osobitný predpis alebo tento zákon neustanovuje inak (§ 29 Exekučného poriadku).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.