Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom

Judgement was issued by JUDr. Peter Lukáč

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 6U/1/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6414203832
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 09. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Lukáč
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2019:6414203832.3

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom vo veci súdnej úschovy peňazí v sume XX,XX €. zložených titulom
splnenia záväzku zložiteľom: G. K. D. T., so sídlom Stará Kremnička 965 01, IČO: 00 210 536, pre
príjemcu: I. T., L.. XX. XX. XXXX, J. J. B. XX, XXX XX J. B., X. XX. XX. XXXX, takto

r o z h o d o l :

I. Súd vydáva dedičovi príjemcu: I. T., bytom C.. J. XXX/X, XXX XX Ž. L. Y. predmet úschovy v sume
X,XX €..

II. Súd upravuje účtovníčku tunajšieho súdu, aby z peňazí v sume XX,XX €. zložených na účet súdu
dňa 04. 03. 2019 pod variabilným symbolom: 6805454719, položka registra 1/2019 zaplatila dedičovi I.
T., bytom C.. J. XXX/X, XXX XX Ž. L. Y. D. X,XX €., a to v lehote 10 dní odo dňa právoplatnosti tohto
uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Právoplatným uznesením zo dňa 10. 05. 2019 sp. zn.: 6U/1/2014-80 súd prijal do úschovy od zložiteľa
Poľnohospodárske družstvo Stará Kremnička, so sídlom Stará Kremnička 965 01, IČO: 00 210 536 pre
príjemcov: 1/ I. V., L.. XX. XX. XXXX, J. J. B. XX, XXX XX J. B., X.. XX. XX. XXXX, X/ R. N., L.. XX. XX.
XXXX, J. K. E. X, XXX XX J. B., X.. XX. XX. XXXX, X/ T. T., L.. XX. XX. XXXX, J. D. T. XXX, XXX XX
Ž. L. Y., X..XX. XX. XXXX, X/ I. T., L.. XX. XX. XXXX, J. J. B. XX, XXX XX J. B., X.. XX. XX. XXXX, X/
S. T., L.. XX. XX. XXXX, J. N. XX, XXX XX J. J., X.. XX. XX. XXXX , X/ Š. D., L.. XX. XX. XXXX, J. D.

T. XXX, XXX XX Ž. L. Y., X.. XX. XX. XXXX ,X/ S. D., L.. XX. XX. XXXX, K.. I. X/XXX, XXX XX Ž. L. Y.,
X.. XX. XX. XXXX D. XX,XX €. ako výťažok z predaja akcií príjemcov. Plnenie bolo zložené do úschovy
súdu z dôvodu, že veriteľia - príjemcovia si ponúknuté plnenie neprevzali.

2. Súd pátral po pobyte príjemcu I. T., nar. XX. XX. XXXX a zistil z pripojeného dedičského spisu
vedeného na tunajšom súde pod sp. zn. 8D 140/2009, že príjemca I. T. zomrel dňa XX. XX. XXXX a

dedičmi sú I. T., nar. XX. XX. XXXX, bytom C.. J. XXX/X, XXX XX Ž. L. Y. a E. Š., rod. T., nar. XX. XX.
XXXX, bytom G. XXX, zomr. Dňa XX. XX. XXXX, ktorej dedičkou je O. T., rod. Š., nar. XX. XX. XXXX,
bytom K. G..

3. Dňom 01. 07. 2016 bol Občiansky súdny poriadok zrušený a nahradil ho zákon č. 160/2015 Z. z.
Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“). Podľa § 470 ods. 1 CSP, ak nie je ustanovené inak, platí

tento zákon aj na konania začaté predo dňom nadobudnutia jeho účinnosti. To znamená, že nová právna
úprava vychádza síce z princípu okamžitej aplikability procesnoprávnych noriem (§ 470 ods. 1 CSP),
rešpektuje ale procesný účinok konania o úschovách do 30.06.2016, pretože právne účinky úkonov,
ktoré v konaní nastali predo dňom nadobudnutia účinnosti CSP, zostávajú zachované.

4. Podľa § 185d ods. 1 O.s.p. predmet úschovy vydá súd príjemcovi na jeho žiadosť. Ak k zloženiu došlo

preto, že niekto iný než príjemca uplatňuje právo na vydanie predmetu úschovy alebo že niekto iný, koho
súhlas je potrebný, nesúhlasí s vydaním predmetu úschovy príjemcovi, je na vydanie predmetu úschovypotrebný súhlas všetkých účastníkov konania a osoby, pre ktorej nesúhlas s plnením došlo k zloženiu do
úschovy. Súhlas zložiteľa je však potrebný len vtedy, ak bolo plnenie zložené pre neznámeho veriteľa.

5. Podľa § 185d ods. 2 O.s.p. zložiteľovi vydá súd predmet úschovy na jeho žiadosť: a) ak príjemca
prejaví s týmto postupom súhlas, alebo b) ak vyhlási príjemca súdu, že predmet úschovy neprijíma,
alebo c) ak sa príjemca nevyjadrí v lehote určenej súdom, hoci bol na také následky upozornený.

6. Podľa § 185d ods. 3 O.s.p. inej osobe, než ktorá je uvedená v odsekoch 1 a 2, žiadajúcej o vydanie

predmetu úschovy, ho vydá súd len so súhlasom zložiteľa a príjemcu.

7.Listomdoručenýmsúdudňa22.05.2019dedičkaO.T.,rod.Š.,nar.XX.XX.XXXXdoručilavyjadrenie,
v ktorom uviedla, že nežiada vyplatiť predmet úschovy a súhlasí s tým, aby tento predmet úschovy vo
výške X,XX €. prevzal jej strýko I. T., nar. XX. XX. XXXX, ktorý listom doručeným súdu dňa XX. XX.
XXXX požiadal o vydanie sumy X,XX €..

8.Pretožepovinnosťousúduprivydávaníúschovyjelenpreskúmavanieprocesnýchpodmienokvydania
úschovyuvedenýchv§185dO.s.p.,súddospelkzáveru,žetietopodmienkysúsplnenéapretorozhodol
tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd Žiari nad
Hronom. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutie smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.