Uznesenie – Spätvzatie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, September 11, 2019

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 24Pc/91/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117214425
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 09. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Sedláková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2019:8117214425.7

Uznesenie

Okresný súd Prešov v spore žalobkyne: F.. X. I., J.. XX.XX.XXXX, bytom P. XX, 082 37 Fričovce, právne
zastúpená Mgr. Karolom Ševecom, advokátom, so sídlom Hlavná 29, Prešov, proti žalovanému: S. I.,
J.. XX.XX.XXXX, bytom Š. XX, Prešov, právne zastúpenému JUDr. Stanislavom Oravcom, advokátom
so sídlom Hlavná 19, Prešov, o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

Žiadna zo strán n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa žalobou doručenou súdu dňa 02.06.2017 domáhala voči žalovanému vyporiadania
bezpodielového spoluvlastníctva manželov, pričom konkrétne uviedla, čo navrhuje ktorému z manželov
prikázať, resp. ako sa finančne vyrovnať, taktiež sa voči žalovanému domáhala náhrady trov konania

2. Písomným podaním zo dňa 26.08.2019 vzala žalobkyňa žalobu v celom rozsahu späť a žiadala
konanie zastaviť, keďže medzi stranami sporu došlo k uzavretiu mimosúdnej dohody. Prílohou tohto
podania bola predmetná dohoda o vyporiadaní bezpodielového spoluvlastníctva manželov zo dňa
20.08.2019,kdesavčlánkuIII.cžalobkyňazaväzujevziaťpredmetnúžalobudo3dníodpodpisudohody
späť.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) žalobca môže
vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov

nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Podľa § 146 ods. 2 CSP. súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu
medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu.

7. Vzhľadom na to, že určitý spôsob usporiadanie vzťahu medzi žalobkyňou a žalovaným vyplýva z
osobitného predpisu, keďže ide o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov, v zmysle §
146 ods. 2 CSP. sa za účelom zastavenia konania pre späťvzatie žaloby vyžaduje aj súhlas žalovaného
s takýmto späťvzatím žaloby, preto tunajší súd výzvou zo dňa 03.09.2019 vyzval žalovaného, aby sa
obratom vyjadril, či súhlasí so späťvzatím žaloby, ku ktorému došlo zo strany žalobkyne písomným
podaním zo dňa 26.08.2019. Dňa 09.09.2019 bolo súdu doručené podanie žalovaného, v ktorom

uvádza, že s týmto späťvzatím žaloby súhlasí, zákonné podmienky stanovené v § 145 ods. 1 CSP a
146 ods. 2 CSP teda boli naplnené, preto súd konanie zastavil.8. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

9. Podľa § 262 ods. 1, ods. 2 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd
v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie
po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

10. V zmysle § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu
trov konania protistrane. Vo vzťahu medzi žalobkyňou a žalovaným však nemožno konštatovať, že
by niektorá zo strán sporu procesne zavinila zastavenie konania, dôvodom späťvzatia žaloby v celom
rozsahu je totiž uzatvorenie mimosúdnej dohody medzi stranami. Keďže niet strany sporu, ktorá
procesne zavinila zastavenie konania, niet protistrany, ktorej by mal súd priznať náhradu trov konania.

Z tohto dôvodu súd vo výrokovej časti tohto uznesenia vyslovil, že žiadna zo strán sporu nemá nárok
na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa popri

všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).