Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, August 30, 2019

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 7Csp/5/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8718200429
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. František Krasňan
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2019:8718200429.4

Uznesenie

Okresný súd Poprad v právnej veci žalobcu: C. F. s.r.o. so sídlom U. XX, XXX XX V., C.: XX XXX XXX,
právne zast. L.. L. X., advokátom, U. č. XX, V. proti žalovanému: U. K., nar. X.X.XXXX, bytom P., L. F.
XXXX/XX, o zaplatenie sumy X.XXX,XX € s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Žiadna zo strán n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca žalobným návrhom podaným na tunajší súd dňa 19.1.2018 sa domáhal voči žalovanému
zaplatenia sumy 2.090,72 eur s 8,05% úrokom z omeškania ročne z uvedenej sumy od 31.03.2015
do zaplatenia. Súd vo veci vydal dňa 23.3.2018 platobný rozkaz. Proti platobnému rozkazu podal
dňa 14.05.2018 žalovaný odpor s odôvodnením, preto súd platobný rozkaz zrušil uznesením zo dňa

22.5.2018 v celom rozsahu v zmysle § 267 ods. 3 C.s.p.

2. Podaním zo dňa 30.5.2019 zaslaným tunajšiemu súdu žalobca zobral žalobu v celom rozsahu späť
a žiadal konanie zastaviť bez uvedenia dôvodu, náhradu trov konania si nežiadal. Zároveň žiadal vrátiť
časť zaplateného súdneho poplatku po jeho krátení za podanú žalobu.
3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z., Civilný sporový poriadok, žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 zákona 160/2015 Z.z., Civilný sporový poriadok, ak je žaloba vzatá späť celkom,
súd konanie zastaví.
5. Na základe späťvzatia žaloby žalobcom v celom rozsahu a citovanej právnej úpravy súd konanie o
žalobe zastavil podľa § 145 ods. 1 zák. č. 160/2015 Z.z. a rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej
časti uznesenia.
6. O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku, v zmysle

ktorého, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane,
a keďže žalobca zavinil zastavenie konania a zároveň žalovanému podľa obsahu spisu preukázateľné
trovy nevznikli, nebol dôvod na priznanie náhrady trov konania žiadnej zo strán.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia na tunajšom
súde.
V odvolaní sa popri všeobecných náležistostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a)neboli splnené procesné podmienky,b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu vyššie uvedenú, ak táto vada mala
vplyv na rozhodnutie vo veci samej.
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.