Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Levice

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 8Csp/92/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4319203051
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 09. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Zorvanová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2019:4319203051.1

Uznesenie

Okresný súd Levice v spore žalobcu: TELERVIS PLUS a.s., IČO: 35717769, Staré Grúnty 3311/7, 841
04 Bratislava - Karlova Ves, zastúpený na základe plnej moci.: S.. O. N., R.. XX.XX.XXXX, D. T. XX, U.
K., proti žalovanej: H. H., R.. X.X.XXXX, XXX XX Š. XX, o zaplatenie 284,31 eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žalovanej súd nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 08.08.2019 sa žalobca cestou svojho zástupcu na základe plnej moci
domáhal, aby súd zaviazal žalovanú na zaplatenie 284,31 eura s príslušenstvom. Vzhľadom k tomu,
že žalobca spolu so žalobným návrhom nezaplatil súdny poplatok za podanie žaloby, súd výzvou zo
dňa 20.08.2019 vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku vo výške 17 eur a to v lehote 10 dní od

doručenie výzvy s poučením, ak nebude poplatok v určenej dobe zaplatený, súd konanie zastaví. Výzvu
spolu s platobným predpisom súd doručoval zástupcovi žalobcu a bola jej doručená dňa 30.08.2019.
Do dnešného dňa súdny poplatok nebol zaplatený.

2. Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/92 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v znení neskorších predpisov (ďalej len ZSP), ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby,

návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí,
spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v
lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

3. Podľa § 10 ods. 3 cit. veta prvá ZSPZ účinného od 1. júla 2017, prvoinštančný súd zruší uznesenie o

zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak bol súdny poplatok zaplatený v lehote určenej
súdom podľa odseku 1 alebo ak sú na to dôvody podľa odseku 2.

4. Podľa § 262 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný spotový poriadok (ďalej len CSP), o nároku na
náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

5. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

6.Vzhľadomnavyššieuvedenéskutočnostiacit.ust.zákonov,súdkonaniezastavil.Zastaveniekonania
zavinil žalobca nezaplatením súdneho poplatku, nárok na náhradu trov konania tak vznikol žalovanej.

Nakoľko jej však žiadne trovy v konaní nevznikli, súd jej nárok na náhradu trov konania nepriznal.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie (§ 355 ods. 2 CSP). Proti uzneseniu súdu prvej
inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná sťažnosť. Podmienky a

náležitosti sťažnosti upravuje § 239 - § 247 CSP.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.