Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Renáta Ďurková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 6Er/6/2009
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7909200111
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 08. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Ďurková
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2019:7909200111.2
Uznesenie
Okresný súd Trebišov v právnej veci oprávneného: Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky, Pribinova
2, 812 72 Bratislava, proti povinnému: A. N., D.. XX.XX.XXXX, N. D. XX, XXX XX Z., pre vymoženie
16,60 Eur s príslušenstvom a trov exekúcie, o návrhu súdneho exekútora na zastavenie exekúcie t a k t o
r o z h o d o l :
I. Exekúciu z a s t a v u j e .
II. Oprávnený je povinný nahradiť trovy exekúcie súdnemu exekútorovi JUDr. Jánovi Ondášovi so sídlom
Exekútorského úradu Mlynárska 16, 040 01 Košice, vo výške 46,78 Eur v lehote 3 dní od právoplatnosti
uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Oprávnený na základe právoplatného a vykonateľného exekučného titulu - bloku na pokutu
Obvodného oddelenia PZ v Košiciach - Dargovských hrdinov, č.k. AA 2580786 zo dňa 27.2.2008,
predložil súdnemu exekútorovi návrh na výkon exekúcie proti povinnému dňa 7.1.2009.
2. Okresný súd v Trebišove poverením č. 5811 043202 * zo dňa 12.1.2009 poveril vykonaním exekúcie
JUDr. Jána Ondáša, súdneho exekútora Exekútorského úradu v Košiciach.
3. Podaním, doručeným súdu dňa 29.1.2018 predložil súdny exekútor návrh na zastavenie exekúcie
podľa § 57 ods. 1 písm. h/ zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v
znení platnom do 31.3.2017 (ďalej len „Exekučný poriadok“), spolu s vyčíslením trov exekúcie. Tvrdenia
o nemajetnosti povinného súdny exekútor preukázal skúmaním majetkových pomerov povinného
prostredníctvom príslušného dopravného inšpektorátu, katastra nehnuteľnosti, súčinnosťou s bankami,
sociálnej poisťovne a zistil, že povinný je nemajetný a z tohto dôvodu súdny exekútor dal návrh na
zastavenie exekúcie, nakoľko podľa jeho zistení majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie
a ďalšie vedenie konania by smerovalo len k nehospodárnemu zvyšovaniu trov konania.
4. Podľa § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku, súd exekúciu zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.
5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.
6. V zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení a predložených listinných dôkazov súd exekúciu
na návrh súdneho exekútora v záujme hospodárnosti a účelnosti exekučného konania, zastavil z dôvodu
nemajetnosti povinného.
7. V zmysle ustanovenia § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona
patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútorplatiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené
podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.
8. Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku náklady podľa § 196 uhrádza povinný.
9. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
10. Súdny exekútor si uplatnil náhradu trov exekúcie nasledovne :
I. Trovy exekúcie /ust. § 200 ods. 1 a ust. § 203 EP/
- poštovné.................................................................................................................. 5,80 €
- 2 ks - doporučená zásielka do VR /1 ks - 1,20 €/.................................................. 2,40 €
- Návrh na zastavenie a zaslanie exekučného spisu....................................................1,70 €
- Vrátenie poverenia na súd........................................................................................ 0,45 €
- Lustrácie ISEB - evidencia motorových vozidiel .................................................... 0,25 €
- Lustrácie REGOB - register obyvateľov.................................................................. 0,30 €
- súčinnosť s bankami ................................................................................................ 0,70 €
II. Odmena exekútora § 14 ods. 1 vyhl. 288/1995 Z.z.
- minimálna zákonná odmena................................................................................. 33,19 €
Hotové výdaje .................................................................................................................. 5,80 €
Odmena exekútora pri zastavení exekúcie...................................................................33,19 €
SPOLU bez DPH ........................................................................................................... 38,99 €
20 % DPH ........................................................................................................................ 7,79 €
Spolu s DPH ................................................................................................................... 46,78 €
11. Podľa § 14, ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v
platnom znení, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví,
odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony
exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.
12. Podľa § 22 ods. 1 cit. vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.
13. Súd preskúmal predložené vyúčtovanie trov exekúcie ako aj exekútorský spis EX 7/2009 a zistil, že
je v súlade s § 14 ods. 1 a § 22 ods. 1 cit. vyhlášky a priznal preto súdnemu exekútorovi trovy exekúcie
spolu s DPH vo výške 46,78 € a na ich úhradu zaviazal oprávneného.
14. Náklady v exekúcii uhrádza povinný. Výnimku z tejto zásady predstavuje ust. § 203 Exekučného
poriadku, ktoré hovorí o tom, v ktorých prípadoch súd zaviaže oprávneného na úhradu trov exekúcie -
prvým je princíp zavinenia oprávneného na zastavení exekúcie a druhým je prípad zastavenia exekúcie
z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie. Súd uložil oprávnenému povinnosť
uhradiť príslušnému exekútorovi trovy exekúcie, pretože exekúcia bola zastavená z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Trebišov v 3 vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolaciedôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie
možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na podanie odvolania (§ 365 ods. 3 CSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.