Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, April 1, 2019

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3Er/22/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717200792
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 04. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2019:6717200792.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen vo veci exekúcie oprávneného: EOS KSI, s.r.o., so sídlom Pajštúnska 5, 851 02
Bratislava V, IČO: 35 724 803, zastúpeného: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., Advokátska kancelária so sídlom
Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava V, IČO: 36 613 843 proti povinnému: L. E., O.. XX.XX.XXXX, Z. V. Y.
XXX, D. Y., vedenej pod zn. EX 21546/2016 súdnym exekútorom: JUDr. Rudolf Krutý, PhD., Exekútorský
úrad so sídlom Záhradnícka 60, 821 08 Bratislava, na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške

3.027,19 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Súd súdnemu exekútorovi nárok na náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Zvolen poverením č. 3Er/22/2017 zo dňa 11.04.2017 poveril vykonaním exekúcie

súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého, PhD., Exekútorský úrad Bratislava proti povinnému
na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 3.027,19 Eur s príslušenstvom na základe
právoplatného a vykonateľného rozhodnutia - rozhodcovského rozsudku Stáleho rozhodcovského súdu
zriadeného pri Asociácii pre arbitráž so sídlom v Bratislave č. k. SRSAspA 08975/16 zo dňa 21.06.2016.

2. Dňa 30.07.2018 doručil súdny exekútor súdu podnet na zastavenie exekúcie, nakoľko na povinného

bol vyhlásený konkurz uznesením Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 2Odk/430/2018 zo dňa
21.05.2018, zverejnený v OV pod č. 101/2018 dňa 28.05.2018.

3. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti účinného
od 01.04.2017, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1.
aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí

exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných
po 1. apríli 2017.

4. Podľa § 58 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti účinného do
31.03.2017 (ďalej Exekučný poriadok), súd zastaví exekúciu na návrh alebo aj bez návrhu.

5. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z
ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

6. Podľa § 167f ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov (ďalej zákon o konkurze), na majetok podliehajúci konkurzu nemožno počas
konkurzu začať ani viesť exekučné konanie alebo obdobné vykonávacie konanie.7. Podľa § 167f ods. 2 zákona o konkurze, ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného
odkladu rozhodlo o zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená
iba v konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný

oprávnenému, exekútor po odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.

8. Podľa ustanovenia § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom
dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa

tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

9. Podľa ustanovenia § 200 ods.2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie,
rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

10. Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného

bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na
návrh exekútora rozhodne o ich výške.

11.Otrováchexekúcie,ktorýchsúčasťoupodľa§200ods.1Exekučnéhoporiadkujeodmenaexekútora,
náhrada hotových výdavkov exekútora a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie, súd rozhodol

podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku. Súd súdnemu exekútorovi nepriznal nárok na náhradu trov
nakoľko si ich súdny exekútor neuplatnil.

Poučenie:

Proti I. výroku tohto uznesenia odvolanie n i e j e prípustné.

Proti II. výroku tohto uznesenia je odvolanie prípustné. Odvolanie možno podať odvolanie v lehote
15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, v
troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).