Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by Mgr. Boris Vittek
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 4Er/6637/2008
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2508898983
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 11. 2011
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Boris Vittek
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2011:2508898983.2
Uznesenie
Okresný súd Piešťany vo veci exekúcie oprávneného: S. V., a.s., so sídlom N. X, Q., I.: XX XXX XXX
proti povinnému: L. P., nar. XXXX, bytom L. Q. XXXX/X, U., o vymoženie 162,05 eura s prísl., o návrhu
oprávneného na zastavenie exekúcie, takto
r o z h o d o l :
Súd exekúciu vedenú na Okresnom súde Piešťany pod č.k. XEr/XXXX/XXXX, u súdneho exekútora
JUDr. Vladimíra Klinca vedenú pod č. exekučného spisu V. XXXX/XXXX z a s t a v u j e.
Súdnemu exekútorovi sa právo na náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Piešťany poverením zo dňa 14.10.1999 číslo XXXX XXXXXX * poveril súdnu exekútorku
Mgr. Evu Miklovičovú vykonaním exekúcie v prospech oprávneného proti povinnému na vymoženie
162,05 eura s prísl. na podklade vykonateľného platobného rozkazu Okresného súdu Piešťany, č.k.
XRob/XX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX.
Podaním zo dňa 13.09.2011 doručeným Okresnému súdu Piešťany dňa 28.09.2011, súdny exekútor
zaslal súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie podľa § 57 odsek 1 písm. c) Exekučného
poriadku (ďalej len „EP“). Zároveň oznámil, že o trovách exekúcie nežiada rozhodovať.
Podľa § 57 odsek 1 písm. c) EP, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol
jej vykonanie.
Keďže oprávnený navrhol zastavenie exekúcie, súd konanie zastavil.
Podľa § 196 EP, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času.
Keďže sa súdny exekútor vyjadril, že o trovách exekúcie nežiada rozhodovať súd mu ich náhradu
nepriznal.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.