Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 6, 2016

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 19Er/393/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6414206790
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Novodomcová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2016:6414206790.2

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom vo veci exekúcie oprávneného: Sociálna poisťovňa Bratislava, pobočka
Žiar nad Hronom, Sládkovičova 17, 965 01 Žiar nad Hronom, proti povinnému: Q.S. J. Q..J.., so sídlom
B. XX, XXX XX O. Š., vedenej pod sp. zn. EX 396/2014 súdnym exekútorom: JUDr. Ing. Miroslav Paller,
Exekútorský úrad so sídlom Jesenského 61, 965 01 Žiar nad Hronom, pre peňažnú pohľadávku, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu vedenú pod sp. zn EX 396/2014 z a s t a v u j e .

Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi, trovy exekúcie vo výške 87,68 € do 3 dní
od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Žiar nad Hronom dňa 12. júna 2014 poveril súdneho exekútora vykonaním exekúcie
proti povinnému na uspokojenie pohľadávky oprávneného na základe rozhodnutí Sociálnej poisťovne

Bratislava, pobočka Žiar nad Hronom a návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie.

Tunajšiemu súdu exekútor doručil návrh na zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného
poriadku, nakoľko povinný dňa XX. U. XXXX zomrel. Ako vyplýva z predloženého uznesenia č. k. XD XX/
XXXX - XX vydaným Okresným súdom Žiar nad Hronom, dedičské konanie bolo právoplatne skončené
- zastavené, nakoľko poručiteľ nezanechal žiadny majetok. Na základe vyššie uvedených skutočnosti

a citovaných ustanovení EP súd exekúciu zastavil, nakoľko nemajetnosť povinného znemožňuje reálne
uspokojenie pohľadávky oprávneného. Pokračovanie v exekúcii s dedičmi povinného pritom nie je
možné, keďže práve z dôvodu nemajetnosti povinného, k prechodu jeho dlhov na dedičov nedošlo.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku ( ďalej len EP ) exekúciu súd zastaví, ak majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 196 druhá veta EP, ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona,
zvyšuje sa jeho odmena a náhrady poľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 200 ods. 1 EP, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada
za stratu času pri vykonaní exekúcie ( §196 ).

O náhrade trov exekúcie rozhodol súd podľa § 203 ods. 2 prvá veta EP, podľa ktorého, ak sa exekúcia
zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Podľa § 14 ods. 1 a 2 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov /ďalej
len vyhláška/, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví,odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony
exekučnej činnosti najmenej 33,19 €.

Súdny exekútor si uplatnil právo na zaplatenie odmeny za jednotlivé úkony exekučnej činnosti v
minimálnej výške 33,19 €, náhradu hotových výdavkov vo výške 33,24 €, t.j. trovy exekúcie spolu vo
výške 73,07 € + 20% DPH ( 14,61 € ) = 87,68 €. Súd priznal súdnemu exekútori výšku trov exekúcie,
ktoré požadoval, nakoľko z exekučného spisu mal súd dostatočne preukázanú ich výšku.

Na základe vyššie uvedeného oprávnený uhradí súdnemu exekútorovi trovy exekúcie v sume 87,68 €
s DPH podľa § 203 ods. 2 EP.

Vzhľadom na uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia súd rozhodol tak, ako je uvedené
vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Podľa § 374 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku, prvá veta a tretia veta, proti rozhodnutiu súdneho
úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Ak odvolanie podané v odvolacej
lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti
ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne
rozhodne sudca. Odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti rozhodnutiu

ktorého smeruje.