Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, September 23, 2016

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 20C/68/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6413213907
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 09. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martin Štubniak
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2016:6413213907.7

Uznesenie

OkresnýsúdŽiarnadHronom,vsporežalobcuIntrumJustitiaDebtFinanceAG,IČO:CHE-100.023.266,
so sídlom Industriestrasse 13C, CH- 6300 Zug, Švajčiarsko, zastúpeného JUDr. Ján Šoltés, advokát, so
sídlom Karadžičova 8, P. O. BOX 205, 810 00 Bratislava, proti žalovanému T. H., W.. XX.X.XXXX, N. X.
XXXX/X, XXX XX F. Š., o 146,59 EUR s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. konanie z a s t a v u j e.

II. žalovanému náhradu trov konania nepriznáva.

III. žalobcovi v r a c i a súdny poplatok vo výške 9,80 EUR, prostredníctvom prevádzkovateľa
platobného systému, Slovenská pošta, a.s.

o d ô v o d n e n i e :

1. Právny predchodca žalobcu podal na tunajší súd dňa 18.10.2013 prostredníctvom právneho zástupcu
žalobu, ktorou žiadal od žalovaného zaplatenie sumy 146,59 EUR. Na základe návrhu doručeného na
tunajší súd dňa 22.06.2015 bola uznesením 20C/68/2016 - 74 zo dňa 09.06.2016 pripustená zmena na
strane žalobcu.

2. Dňa 22.06.2015 doručil právny zástupca žalobcu na tunajší súd podanie, ktorým zobral svoju žalobu

v celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť, a to s poukazom na ust. §5b zákona č. 250/2007 Z.z.
o ochrane spotrebiteľa. V podaní žalobca ďalej uviedol, že žiada vrátenie časti kráteného zaplateného
súdneho poplatku.

3. Podľa § 144 zákona 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len ,,CSP“), žalobca môže vziať
žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Keďže navrhovateľ zobral svoj návrh v celom rozsahu späť, súd konanie zastavil.

7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.8.Nakoľkožalobcazavinilzastaveniekonaniaspäťvzatímžalobypodľa§144CSP,vzniklamupovinnosť
nahradiť žalovanému trovy konania. Žalovanému však v konaní žiadne trovy nevznikli, preto mu súd
náhradu trov konania nepriznal.

9. Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb., o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov,
poplatoksplatnýpodanímžaloby,návrhunazačatiekonania,odvolania,žalobynaobnovukonaniaalebo
dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba
na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu

na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje
proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod
manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých
zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak
sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred
prejednaním veci.

10. Podľa § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb., o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov,
okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok
alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred
zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

11. Podľa § 11 ods. 6 písm. b zákona č. 71/1992 Zb., o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov, orgány uvedené v § 3, ktoré sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov,
zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku
prevádzkovateľovi systému, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia

odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov
alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia
sťažnosti podľa osobitného zákona7) a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia písomného upovedomenia.

12.Súdnypoplatokvovýške16,50EURbolzaplatenýzloženímplatbyvprospechúčtuSlovenskejpošty,
a.s. vo výške 16,50 EUR (viď č.l. 31). Keďže k zastaveniu konania došlo ešte pred prvým pojednávaním,
žalobcovi vznikol nárok na vrátenie súdneho poplatku, t.j. krátený o 6,70 EUR /16,50 - 6,70 EUR = 9,80
EUR /. Súdny poplatok bude vrátený v súlade s ustanovením § - u 11 ods. 6 cit. zákona, prostredníctvom
prevádzkovateľa systému, nakoľko tunajší súd je zapojený do centrálneho systému evidencie poplatkov.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti
ktorého rozhodnutiu smeruje (§ 362 ods. 1 CSP).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,

v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh).
Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden

rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil (§ 125 ods. 3 CSP).