Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 30, 2019

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1T/6/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8119011718
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Boris Vittek

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2019:8119011718.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, samosudcom Mgr. Borisom Vittekom podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku, dňa

30. septembra 2019 v Prešove vydáva tento

r o z h o d o l :

t r e s t n ýr o z k a z :

Obvinení

1/. Č., narodený XX.XX.XXXX v O., trvale bytom B. XXX, okres A.,

2/G. Č., narodená XX.XX.XXXX v O., trvale bytom B. XXX, okres A.,

s ú v i n n í , ž e

v školských rokoch 2016/2017, 2017/2018 a 2018/2019 v období od 03.09.2018 do 31.05.2019 v JQ.,
okr. A. a inde, ako rodičia mal. Š. Č., nar. XX.XX.XXXX a mal. A. Č., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom
B. č. XXX, okr. A., tieto z nedbanlivosti vydali nebezpečenstvu spustnutia tým, že im umožnili viesť

záhaľčivý život a zanedbali ich povinnú školskú dochádzku tak, že mal. Š. Č., ako žiak Základnej školy
s MŠ v obci B. č.XXX, okr. A. vymeškal povinnú školskú dochádzku, následkom čoho v školskom
roku 2016/2017 mal absenciu 85 neospravedlnených vyučovacích hodín, v školskom roku 2017/2018
mal absenciu 147 neospravedlnených vyučovacích hodín ( vynechajúc mesiac október 2017 a január
2018, za čo boli priestupkovo riešení) a v školskom roku 2018/2019 v období od 03.09.2018 do
31.05.2019 mal absenciu 417 neospravedlnených vyučovacích hodín a mal. A. Č., ako žiačka Špeciálnej
základnej školy v obci B. č. XX, okr. A. taktiež vymeškala povinnú školskú dochádzku, pričom v školskom
roku 2016/2017 mala absenciu 56 neospravedlnených vyučovacích hodín, v školskom roku 2017/2018

mala absenciu 98 neospravedlnených vyučovacích hodín a v školskom roku 2018/2019 v období od
03.09.2018 do 31.05.2019 mala absenciu 20 neospravedlnených vyučovacích hodín, a to aj napriek
viacerým písomným predvolaniam na pohovor s rodičmi, vykonanými pohovormi s rodičmi, na ktorých
sa zúčastnil hlavne otec maloletých detí, upozorneniam a oznámeniam adresovaným školou zákonným
zástupcom maloletých detí, udeleniu výchovného opatrenia mal. A. Č.. a to napomenutia triednym
učiteľom, pokarhania triednym učiteľom a riaditeľom školy, ako aj zníženou známkou zo správania v
dôsledku neospravedlnených vyučovacích hodín, taktiež ich riešením v minulosti rozhodnutím obce za

priestupok na úseku školstva a výchovy mládeže podľa ust. § 37ods. 1 zákona č. 596/2003 Z.z. o štátnej
správe v školstve a školskej samospráve a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších
predpisov za neplnenie povinnej školskej dochádzky ich mal. synom Š. Č.. v školskom roku 2017/2018
za mesiac október 2017 a január 2018, kedy maloletý v škole vymeškal 100 neospravedlnených
vyučovacích hodín, za čo im bolo uložené pokarhanie, k náprave školskej dochádzky u maloletých detí
nedošlo,

t e d a- z nedbanlivosti vydali osobu mladšiu ako 18 rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnili viesť
záhaľčivý život a čin spáchali závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

č í m s p á c h a l i

- prečin ohrozovanie mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b), ods. 3 písm. a) Trestného

zákona s poukazom na ustanovenie § 138 písm. b) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j ú :

1/obvinený P. Č.

Podľa § 211 ods. 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. výkon tohto trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. stanovuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

2/obvinená G. Č.

Podľa § 211 ods. 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. výkon tohto trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. stanovuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Poučenie:

P o u č e n i e : Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj
prokurátor môžu na tunajší súd podať proti tomuto trestnému rozkazu do 8 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresnom súde Prešov odpor.

Ak proti tomuto trestnému rozkazu bude v lehote podaný odpor obvineným, osobou, ktorá je oprávnená

podať v jeho prospech odvolanie, alebo prokurátorom, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie,
pričom pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom
a výmerou trestu obsiahnutými v tomto trestnom rozkaze. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a tiež môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor

neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom. Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak neustanovuje tento zákon niečo iné, aj
vykonateľným, ak a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, b) odpor bol vzatý späť,
dňom jeho späťvzatia, c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že

nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.