Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, October 25, 2019

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 0T/93/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5719011199
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 10. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Rošak

ECLI: ECLI:SK:OSMT:2019:5719011199.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu v Martine JUDr. Marián Rošak vydáva dňa 25.10.2019

podľa § 353 ods. l Tr. por.

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinený
R. D., nar. XX.XX.XXXX L. B., okres R.,
trvale bytom B., C.. I. Č.. XXXX/XX, N. R.,

uznáva sa za vinného, že

dňa 24.10.2019 v čase približne o 13.23 hod. viedol osobné motorové vozidlo zn. Škoda Fabia, ev. č.:
R. XXXAM, VIN: B., r. v.: 2000, čiernej farby, po miestnej komunikácií v obci Turany po ulici Malý Riadok
na ulicu Osloboditeľov, kde bol následne hliadkou OO PZ Sučany zastavený predpísaným spôsobom na
ulici Za Brehy na krajnici vozovky, po zastavení vozidla bol vodič hliadkou OO PZ Sučany vyzvaný, aby
predložil predpísané doklady potrebné k vedeniu a prevádzke motorového vozidla, kde tieto menovaný

predložil, následne bol hliadkou OO PZ Sučany vyzvaný, aby sa podrobil dychovej skúške na alkohol do
elektrického prístroja AlcoQuant 6020 plus, sériového čísla: A409778, kde metódou merania alkoholu
vo vydychovanom vzduchu mu bola nameraná hodnota 0,55 mg/l (1,15 ‰) alkoholu v dychu v čase o
13.26 hod. dňa 24.10.2019, opakovanou dychovou skúškou mu bola nameraná hodnota 0,63 mg/l (1,31
‰) alkoholu v dychu v čase o 13.41 hod. dňa 24.10.2019 a ďalšou opakovanou dychovou skúškou mu
bola nameraná hodnota 0,70 mg/l (1,46 ‰) alkoholu v dychu v čase o 14.07 hod. dňa 24.10.2019,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život a zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j), písm. l), § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zák. a s použitím
§ 353 ods. 2 písm. a) Tr. por. na trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona a s použitím § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon
uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a určuje skúšobnú dobu na 1 (jeden) rok.Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j), písm. l), § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zák. a s
použitím § 353 ods. 2 písm. b) Tr. por. súd ukladá obvinenému trest zákazu činnosti vedenia motorových
vozidiel akéhokoľvek druhu vo výmere 2 (dva) roky.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a prokurátor. V prospech obvineného môžu proti
trestnému rozkazu podať odpor okrem obvineného a prokurátora i príbuzní obvineného v priamom
pokolení, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Ak je obvinený pozbavený spôsobilosti na
právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkony obmedzená, môže i proti vôli obvineného za
neho v jeho prospech odpor podať aj jeho zákonný zástupca a jeho obhajca. Odpor sa podáva na súde,

ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odpor v
prospech obvineného s výnimkou prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný
rozkaz doručuje obvinenému aj jeho obhajcovi, plynie lehota od doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie, pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení, obsiahnutými v trestnom
rozkaze.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
poškodeného na konanie o občianskoprávnych veciach.

Obvinený, prokurátor, poškodený, príbuzní obvineného v priamom pokolení, jeho súrodenci, osvojiteľ,
osvojenec, manžel a druh, môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým
súd nezačne hlavné pojednávanie. Príbuzní obvineného v priamom pokolení, jeho súrodenci, osvojiteľ,
osvojenec, manžel a druh, môžu tak urobiť len s jeho výslovným súhlasom. Vzatie odporu späť, ak niet
prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.

Ak sa v zákonnej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.