Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Senica

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Skalica
Spisová značka: 8P/37/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2719200588
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 08. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Šárka Volková
ECLI: ECLI:SK:OSSI:2019:2719200588.3

Uznesenie

Okresný súd Skalica vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: E. D., H.. XX.XX.XXXX, R. C. C. - S., Q.
XXXX/X, dieťa rodičov: matka Z. D., H.. XX.XX.XXXX, R. C. C. - S., Q. XXXX/X, štátny občan SR a otec
Q. D., H.. XX.XX.XXXX, C. Z., Z. H. XX, štátny občan SR, o návrhu otca na úpravu práv a povinností
k maloletému dieťaťu takto

r o z h o d o l :

Okresný súd Skalica p r e n á š a miestnu príslušnosť na Okresný súd Malacky, ktorému bude spis po

právoplatnosti tohto rozhodnutia odstúpený na ďalšie konanie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Otec sa návrhom doručeným Okresnému súdu Skalica dňa 23.04.2019 domáhal úpravy práv a
povinností rodičov k maloletému dieťaťu.

2. Z obsahu spisu bolo zistené, že otec s maloletým dieťaťom žijú v obci Malacky, na adrese Z. H.Z. XX,

ktorá sa nachádza v obvode Okresného súdu Malacky.

3. Podľa § 3 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), na konanie je miestne príslušný súd,
o ktorom to ustanoví tento zákon (ods. 1). Ak nie je príslušnosť súdu určená podľa predchádzajúceho
odseku, je na konanie miestne príslušný súd, ktorý je všeobecným súdom navrhovateľa (ods. 2).

4. Podľa § 112 CMP, na konanie vo veciach starostlivosti súdu o maloletých je miestne príslušný súd,
v ktorého obvode má maloletý v čase začatia konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným
zákonným spôsobom (ods. 1). Ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje
miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem maloletého.
Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd (ods. 2).

5. Súd v priebehu konania zistil, že otec a maloleté dieťa sa v súčasnosti nachádzajú v obci Malacky,
čo vyplýva aj zo správy Úradu práce sociálnych vecí a rodiny Senica, pracovisko Skalica. Z tejto správy
vyplýva, že maloletá v súčasnosti žije v domácnosti s otcom a jeho partnerkou v obci Malacky, od nového
školského roku nastupuje na Základnú školu v Malackách, maloletej sa u otca býva dobre, teda je tu
predpoklad trvalej zmeny bydliska maloletej. Vzhľadom na to, že maloletá sa nachádza v starostlivosti
otca v obci Malacky, súd rozhodol podľa citovaných ustanovení a v záujme maloletej, tak že preniesol

príslušnosť na Okresný súd Malacky. Tunajší súd má za to, že prenesenie príslušnosti tunajším súdom
bez meritórneho rozhodnutia vo veci samej nie je v rozpore so záujmom maloletého dieťaťa, práve
naopak je v najlepšom záujme maloletého dieťaťa.

Poučenie:Proti uzneseniu súdu vydanému súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

sťažnosti.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.