Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 4, 2016

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 10C/30/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6415200711
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martin Štubniak
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2016:6415200711.4

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci žalobkyne: X.. M. A., nar. XX.XX.XXXX, J..Č.. XXXXXX/
XXXX, bytom T.. Š. XXXX/XX, Ž. Z. O., v konaní právne zastúpená JUDr. Ľudmila Petrušová, advokátka,
s. r. o., so sídlom A. Dubčeka 386/10, Žiar nad Hronom, proti žalovaným: 1/ F.. T. A., nar. XX.XX.XXXX,
bytom L. XX, B., 2/ F. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom O. XX/XX, Ž. Z. O., 3/ X. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom
O. L. XX, 4/ P. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom O. L. XX, 5/ P. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom O. L. XX, 6/ F. Š.,

nar.XX.XX.XXXX,bytomO.L.XXX,7/O.O.,nar.XX.XX.XXXX,bytomA.XX/XQ.,8/F.X.,XX.XX.XXXX,
bytom A. XXX/X, Ž. Z. O., 9/ F.. L. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom V. XXXX/XX, X. - Q., v konaní zastúpený
žalovanou 12/, 10/ P. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. XX, X., 11/ P. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom O. L.
XXX, 12/ F. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom O. L. XXX, 13/ F. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom J. XXX/X, Ž. Z.
O., 14/ P. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom Z. XXXX/X, I., 15/ F. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom X. L. XXXX/X,
Ž. Z. O., 16/ Ľ. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom K. XXX/XX, Ž. Z. O., 17/ F. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom T..

Š. XXX/X, Ž. Z. O., 18/ F. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom O. L. XXX, 19/ T. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom
B. X, B. B., 20/ X. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom Q. XXX, B., 21/ T. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. XXXX/
XX, I., v konaní o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e výrokovú časť rozsudku Okresného súdu Žiar nad Hronom zo dňa 06.09.2016 č.k.
10C/30/2015-75 tak, že v desiatom riadku bodu I. výrokovej časti rozsudku text znejúci: „žalovanej 7/

sumu 155,- €“ správne znie: „žalovanej 7/ sumu 203,44 €“.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na pojednávaní dňa 06.09.2016 tunajší súd vo veci vyhlásil rozsudok, ktorým okrem iného pod bodom
I. výroku uložil žalobkyni povinnosť zaplatiť žalovanej 7/ ako odstupujúcej podielovej spoluvlastníčke
sumu 155,- €.

2. Následne súd zistil, že sa jedná o nesprávny matematický výpočet, lebo spoluvlastnícky podiel

žalovanej 7/ ako odstupujúcej spoluvlastníčky na spornom pozemku E-KN parcela č. XX I. o výmere
XXX F.X predstavoval 21/240, čo pri náhrade 5,- € za m2 predstavuje po zaokrúhlení sumu 203,44 €
a nie chybne uvedenú sumu 155,- €.

3. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku (CSP), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku
chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré

doručí subjektom konania.

4. Vzhľadom na to, že v rozsudku zo dňa 06.09.2016 č.k. 10C/30/2015-75 došlo k chybe v počítaní,
súd s poukazom na citované ustanovenie opravil bod I. výrokovej časti uvedeného rozsudku tak, ako
je uvedené vo výroku tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 357 CSP).