Decision was made at the court Okresný súd Poprad
Judgement was issued by JUDr. Vladimír Hric
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 4T/7/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8718010066
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Hric
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2018:8718010066.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Poprad samosudcom JUDr. Vladimírom Hricom v y d á v a podľa § 241 ods. 1 písm. j/ a
§ 353 ods. 1 Trestného poriadku tento
t r e s t n ý r o z k a z :
r o z h o d o l :
O b v i n e n ý :
Z. O. N. E. P. F. Š. C. Q. , nar. XX.XX.XXXX Z. O., trvalo bytom Š., Š.
XXX/X,
j e v i n n ý , že
dňa 13.09.2017 asi o 14.55 hod. v Poprade viedol motorové vozidlo továrenskej značky Opel Astra,
evidenčného čísla O. XXX R. po miestnej komunikácii Ulice Partizánskej, v smere od kruhového objazdu
na mesto Svit, kde sa dostatočne nevenoval vedeniu vozidla a nesledoval situáciu v cestnej premávke, v
dôsledku čoho narazil prednou časťou vozidla do zadnej časti motorového vozidla továrenskej značky
Renault Megane, evidenčného čísla O. XXX R., stojaceho pred vyznačeným priechodom pre chodcov
za križovatkou s Ulicou Hraničnou pri firme Mirad, ktoré v dôsledku nárazu bolo posunuté dopredu a
prednou časťou narazilo do chodkyne V. A.G. prechádzajúcej vozovku cez vyznačený priechod pre
chodcov, z ľavej strany na pravú, v smere jazdy vozidiel, ktorá pri náraze a páde na vozovku utrpela
impresívnu zlomeninu vonkajšieho kondylu písťaly (holennej kosti) vpravo, poranenie vnútorného
postranného väzu pravého kolena a pretrhnutie predného skríženého väzu pravého kolena s liečením a
obmedzením v obvyklom spôsobe života po dobu 10 týždňov, čím porušil ustanovenia § 3 ods. 2 písm.
a/, ods. 4, ods. 1 písm. c/, písm. f/ Zákona NR SR č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke v znení neskorších
predpisov,
t e d a
inémuznedbanlivostispôsobilťažkúujmunazdravíatentočinspáchalzávažnejšímspôsobomkonania,
porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,
č í m s p á c h a l
prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Trestného zákona s poukazom na § 138
písm. h/ Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e :Podľa § 157 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. l/, § 38 ods. 2, 3 Trestného zákona na trest odňatia
slobody vo výmere 1 (jedného) roka.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona mu súd výkon trestu podmienečne
o d k l a d á .
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona mu súd u k l a d á trest zákazu činnosti viesť všetky
druhy motorových vozidiel na dobu 14 (štrnásť) mesiacov.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku obvinený je p o v i n n ý zaplatiť pre poškodených
- Sociálnu poisťovňu, ul. 29. augusta 8 a 10, Bratislava škodu vo výške 276,50 eur ,
- Všeobecnú zdravotnú poisťovňu, a. s., pobočka Prešov, Kúpeľná 5, Prešov škodu vo výške 792,75
eur a
- poškodenej V.T. A., G.. XX.XX.XXXX, K. O., Š. XXX/XX škodu vo výške 328,32 eur.
inémuznedbanlivostispôsobilťažkúujmunazdravíatentočinspáchalzávažnejšímspôsobomkonania,
porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba samosudca nariadi hlavné
pojednávanie.
Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom
obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné
pojednávanie.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak
- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,
- odpor bol vzatý späť; dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.