Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 16, 2019

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 11P/62/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7919201729
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 09. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Berešová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2019:7919201729.4

Uznesenie

Okresný súd Trebišov vo veci rozvodu manželstva a úpravy práv a povinnosti rodičov k mal. dieťaťu na
čas po rozvode účastníkov : N.. N. Z., Y.. XX.XX.XXXX, bytom v L., R.. Y.V. XXXX/XX, zast. Advokátskou
kanceláriou JUDr. Marián Prievozník, PhD, advokát, s.r.o., so sídlom v Košiciach, Krmanova 1 a Q.. Ľ.
Z., Y.. XX.XX.XXXX, E. G. L., R.. Y. XXXX/XX, zast. JUDr. Viktóriou Hajduovou, advokátkou v Trebišove,
Štefánika 3197/32 za účasti mal. dieťaťa : Ľ. Z.V., Y.. XX.XX.XXXX, zastúpený kolíznym opatrovníkom

Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Trebišov takto

r o z h o d o l :

I./Konanie z a s t a v u j e .
II./Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
III./ G. N.. N. Z., Y.. XX.XX.XXXX sumu XX,- € ako súdny poplatok za podaný návrh a to prostredníctvom
subjektu : Slovenská pošta, a.s.- prevádzkovateľ systému, IČO : 36 631 124, so sídlom Partizánska
cesta 9, 975 99 Banská Bystrica.

o d ô v o d n e n i e :

1./N.. N. Z. podala dňa 15.04.2019 návrh na rozvod manželstva a úpravu výchovy a výživy k mal. synovi
na čas po rozvode.
2./Na začiatku pojednávania určeného na deň 16.09.2019 oznámila navrhovateľka súdu, že návrh berie
späť , s čím vyslovil súhlas manžel aj kolízny opatrovník.
3./Podľa ust. § 29 ods. 1- 3 Civilného mimosporového poriadku ( CMP) navrhovateľ môže počas konania

zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd
konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
Súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať.
Súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.
4./O trovách konania rozhodol súd podľa § 52 CMP. Podľa tohto ustanovenia žiaden z účastníkov nemá
nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

5./Súdny poplatok pre navrhovateľku súd tejto vrátil v zmysle ust. § 11 ods. 3 zákona o súdnych
poplatkoch. Podľa tohto ustanovenia poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním
odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania
odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu
na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.
Podľa ust. § 11 ods. 3, 4 citovaného zákona okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa

vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť ( preplatok ) vracia krátený o 1%, najmenej však
6,70 €.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doru-
čenia na Krajský súd v Košiciach prostredníctvom tunajšieho súdu.