Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by JUDr. Zuzana Korčeková
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 7C/34/2007
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1207204780
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Korčeková
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2017:1207204780.17
Opravné uznesenie
Okresný súd Bratislava II v Bratislave v sporovej veci žalobcov: 1. Letisko M. R. Štefánika - Airport
Bratislava, a.s. (BTS), so sídlom Letisko M. R. Štefánika, Bratislava, IČO: 35 884 916, 2. Slovenská
republika - Ministerstvo dopravy a výstavby Slovenskej republiky, Námestie Slobody 6, Bratislava,
IČO: 30 416 094, proti žalovanej: H. O., X.. XX.X.XXXX, L. Š.U. XX, L., zastúpenej advokátom JUDr.
Vojtechom Kubalom, Vajnorská 8/A, Bratislava, o určenie vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam, takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e prvý výrok rozsudku Okresného súdu Bratislava II zo dňa 20.05.2013, č.k.:
7C/34/2007-651 tak, že správne má znieť:
„Súd u r č u j e, že výlučným vlastníkom pozemkov:
- parcelné číslo XXXXX/XXX o výmere 215 m2, druh pozemku: zastavaná plocha
(ochranné pásmo) a
- parcelné číslo XXXXX/XXX o výmere 1847 m2, druh pozemku: zastavaná plocha
(ochranné pásmo)
tak, ako sú vyznačené na priloženom geometrickom pláne č. XXX/XXXX (stav podľa registra M. F.)
vypracovanom dňa 03.01.2005 A.. E. H., autorizovaným kartografom a geodetom a úradne overeným
dňa 12.01.2005 Správou katastra pre hlavné mesto Slovenskej republiky Bratislavu, ktorý je prílohou
tohto rozsudku, nachádzajúcich sa v katastrálnom území V., S. L. - H. Č. K., S. L. A., je navrhovateľ v
2. rade, a že výlučným vlastníkom pozemkov:
- parcelné číslo XXXXX/XXX o výmere 99 m2, druh pozemku: zastavaná plocha (ochranné pásmo) a
- parcelné číslo XXXXX/XXX o výmere 99 m2, druh pozemku: orná pôda (ochranné pásmo)
tak, ako sú vyznačené na priloženom geometrickom pláne č. XX/XXXX (stav podľa registra M. F.)
vypracovanom dňa 28.06.2005 A.. E. H., autorizovaným kartografom a geodetom a úradne overeným
dňa 19.07.2005 Správou katastra pre hlavné mesto Slovenskej republiky Bratislavu, ktorý je prílohou
tohto rozsudku, nachádzajúcich sa v katastrálnom území V., S. L. - H. Č. K., S. L. A., je navrhovateľ
v 2. rade.“
o d ô v o d n e n i e :
1. V písomnom vyhotovení rozsudku Okresného súdu Bratislava II zo dňa 20.05.2013, č.k.:
7C/34/2007-651 došlo k zrejmej nesprávnosti, keď z obsahu spisu a geometrického plánu priloženého
k rozsudku vyplýva, že druh pozemku parc. Č.. XXXXX/XXX o výmere 99 m2 je „orná pôda“ a nie
nesprávne uvedený druh pozemku „zastavané plochy a nádvoria.“
2. Podľa § 224 C.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
3. Opraviť rozhodnutie súdu postupom upraveným v ustanovení § 224 C.s.p. je možné len v prípade,
ak ide celkom zjavne o zrejmú chybu v písaní alebo v počítaní a ďalej o také chyby, ktoré sú ako
zrejmé nesprávnosti obsiahnuté v rozhodnutí súdu, ktorého oprava sa navrhuje, pričom zrejmosťtakejto nesprávnosti pri vyhotovení rozhodnutia vyplýva najmä z porovnania výroku rozhodnutia s jeho
odôvodnením, prípadne aj z iných súvislostí vyplývajúcich zo spisového materiálu a priebehu konania.
4. V zmysle vyššie uvedených skutočností a citovaného zákonného ustanovenia súd uvedenú zrejmú
nesprávnosť opravil.
Poučenie:
Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého
uzneseniu smeruje.
Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané, a to v troch vyhotoveniach.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.