Decision was made at the court Okresný súd Vranov nad Topľou
Judgement was issued by Mgr. Marcela Holubová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 12T/56/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8818010320
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 09. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marcela Holubová
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2019:8818010320.6
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Vranov nad Topľou samosudkyňou Mgr. Marcelou Holubovou na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 23.09.2019 vo Vranove nad Topľou, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
H. O., X.. XX.XX.XXXX Y. Y. X. V., V. L. J. XXX, okr. Vranov nad Topľou, nezamestnaný
j e v i n n ý, ž e
po predchádzajúcej spoločnej dohode spoločne s už odsúdenými C. O., X.. G. XX.XX.XXXX vo Vranove
nad Topľou, trvale bytom J. Č.. XXX, okr. Vranov nad Topľou, U. C., X.. XX.XX.XXXX Y. P., trvale bytom
J. Č.. XXX, okr. Vranov nad Topľou, G. C., X.. XX.XX.XXXX vo Vranove nad Topľou, trvale bytom J.
Č.. XXX, okr. Vranov nad Topľou, a H.. B. O., X.. XX.XX.XXXX vo Vranove nad Topľou, trvale bytom
J. Č.. XXX, okr. Vranov nad Topľou a H.. E. O., X.. XX.XX.XXXX vo Vranove nad Topľou, trvale bytom
J. Č.. XXX, okr. Vranov nad Topľou, voči ktorým bola vec vylúčená na samostatné konanie pod sp. zn.
XXT/XX/XXXX, dňa 4.3.2018 v čase okolo 14.30 hod. bez príslušného povolenia v lesnom poraste v
lesnom dielci Č.. XXXA XX X. J. Č.. XXX evidovanej ako lesné pozemky, nachádzajúcej sa v k.ú. obce
Poša, okres Vranov n/T zrezal strom dreviny Agát (Robínia Alba) o priemere pňa 35 cm, ktorý následne
namieste ručnými pílkami porezal na menšie kusy rôznej dĺžky a túto drevnú hmotu v celkovom objeme
0,70 metra kubického sa potom spoločne s nimi snažil odniesť do miesta trvalého bydliska, čím pre
poškodeného Z. R. K., Š. J. S. B. R., F. Č.. XX, XXX XX R. spôsobil majetkovú škodu vo výške 22,10 €,
t e d a
spoločným konaním prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je drevo z pozemku,
ktorý patrí do lesného pôdneho fondu,
č í m s p á c h a l
spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d) Trestného
zákona účinného do 31.07.2019.
Z a t o m u s ú d u k l a d á :
Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona za použitia § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona, pri prevahe
poľahčujúcich okolností uvedených v § 36 písm. l) Trestného zákona a bez zistenia priťažujúcich
okolností uvedených v § 37 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 51 ods. 1, § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.
Podľa § 51 ods. 1 Trestného zákona ukladá probačný dohľad nad jeho správaním.
Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona určuje probačný dohľad pri ustanovení skúšobnej doby 2 (dva) roky.
Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona v spojení s § 51 ods. 4 písm. j) Trestného zákona ukladá
obžalovanému povinnosť spočívajúcu v príkaze zamestnať sa v skúšobnej dobe alebo uchádzať sa
preukázateľne o zamestnanie.Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku odkazuje poškodeného Z. R. K., Š. J. S. B. R., F. Č.. XX, XXX
XX R. s nárokom na náhradu škody na civilný proces.
Písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje v zmysle § 172 ods. 2 Trestného poriadku
odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení sa obžalovaný aj prokurátor vzdali práva podať odvolanie.
Poučenie:
Proti tomu rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na Okresnom súde
Vranov nad Topľou. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok
doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Rozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný
pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal
jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe,
poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o
zhabaní veci. Rozsudok možno napadnúť odvolaním len v niektorej jeho časti alebo sa odvolania
výslovnevzdať.Vprospechobžalovanéhomôžurozsudokodvolanímnapadnúťipríbuzní obžalovaného
v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh, pokiaľ to nie je proti jeho vôli s
výnimkou ak ide o mladistvých. O odvolaní rozhodne Krajský súd v Prešove.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.