Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, September 11, 2019

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/99/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4319011039
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 09. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lukáš Poperník

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2019:4319011039.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom JUDr. Lukášom Poperníkom podľa § 353 odsek l Trestného

poriadku, dňa 11.09.2019 tento

r o z h o d o l :

Obvinený:
E. P., narodený XX.XX.XXXX v Y., trvale bytom Y., F. H. XXX/X,

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

dňa 11.01.2019 v čase o 21.00 h na Y. ulici v meste Y. bol kontrolovaný policajtmi Obvodného oddelenia

Policajného zboru Šahy, ktorým po výzve a poučení v zmysle § 89 odsek 1 Trestného poriadku
dobrovoľne vydal polyetylénové uzatváracie vrecko o rozmeroch 8 x 4 cm s obsahom sušenej rastlinnej
zmesi s hmotnosťou 254 mg, o ktorej uviedol, že ju má pre osobnú potrebu, v ktorej bola znaleckým
skúmaním zistená okrem iných látok aj prítomnosť psychoaktívnej látky 5F-MDMB-PINACA, známej
pod označením HERBA, pričom látka 5F-MDMB-PINACA (5F-ADB) je zaradená v zmysle zákona
Národnej rady Slovenskej republiky číslo 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a
prípravkochvzneníneskoršíchpredpisovdoI.skupinypsychotropnýchlátok,nazaobchádzaniesktorou

nemá povolenie v zmysle § 4 citovaného zákona, pričom v zaistenom množstve je po požití spôsobilá
významnou mierou ovplyvniť psychiku užívateľa a závažne zhoršiť jeho zdravotný stav,

t e d a

neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu psychotropnú látku,

t ý m s p á c h a l

prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a
obchodovania s nimi podľa § 171 odsek 1 Trestného zákona

a z a t o m u u k l a d á

podľa § 171 odsek 1 Trestného zákona za použitia § 36 písmeno j) Trestného zákona, § 38 odsek 2,

odsek3Trestnéhozákona,§42odsek1Trestnéhozákonavzmyslezásadpodľa§41odsek1Trestného
zákona s prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného poriadku, súhrnný trest odňatia slobody vo výmere
6 /šesť/ mesiacov.

Podľa § 49 odsek l písmeno a) Trestného zákona, sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona, sa obvinenému určuje skúšobná doba v trvaní 20 /dvadsať/
mesiacov.Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona, súd zrušuje výrok o treste uložený obvinenému trestným
rozkazom Okresného súdu Levice sp. zn. 3T/81/2019 zo dňa 19.07.2019, doručeného obvinenému dňa

31.07.2019, právoplatného dňa 09.08.2019, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo
nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý
trestný rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Levice k sp. zn. 2T/99/2019. Osobám, ktoré môžu podať

odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak
sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo
vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.

Ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodeného odkáže na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako
sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné oparenie.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak sa v určenej lehote odpor proti trestnému rozkazu nepodá, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.

Akjeobvinenýstíhanýpretrestnýčinuvedenýv§211Trestnéhoporiadku,môžepoškodenývziaťsúhlas
s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v 355
odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie
obvineného zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená

podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.