Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 21, 2017

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 20C/116/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6415207882
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martin Štubniak
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2017:6415207882.4

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci žalobcu: Orange Slovensko, a. s, so sídlom Metodova
8, Bratislava, IČO: 35 697 270, v konaní právne zastúpený Bobák, Bollová a spol., s. r. o., advokátska
kancelária, so sídlom Dr. Clementisa 10, Bratislava, IČO: 35 855 673, proti žalovanej: Ľ. Q., V..
XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, naposledy trvale bytom P., N. Ž., v konaní o zaplatenie 87,07 Eur
s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiadna zo strán n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 06.07.2015 žiadal žalobca od žalovanej zaplatenie sumy
87,07 Eur s príslušenstvom z titulu neuhradenej ceny poskytnutých telekomunikačných služieb.

2. Súd vo veci rozhodol rozsudkom zo dňa 15.11.2016 č.k. 20C/116/2015-54 tak, že uložil žalovanej
povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 87,07 Eur s úrokom z omeškania vo výške 8,25 % ročne z tejto sumy
od 28.02.2014 do zaplatenia a tiež priznal žalobcovi náhradu trov konania v rozsahu 100 %.

3. Následne v súvislosti s doručovaním predmetného rozsudku súd zistil, že žalovaná umrela ešte

dňa 30.03.2011 v meste V. P. (čo vyplýva z vyžiadaného úmrtného listu), t.j. pred začatím tohto
konania, pričom táto skutočnosť nebola súdu predtým známa, nakoľko nebola v Registri obyvateľov SR
zaznamenaná ešte dňa 29.09.2016, kedy súd doručoval žalobu žalovanej oznámením na úradnej tabuli
a webovej stránke súdu.

4.Podľa§161ods.1a2Civilnéhosporovéhoporiadku(ďalejlen„CSP“),platí,žeakzákonneustanovuje

inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a
rozhodnúť (procesné podmienky). Ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť,
súd konanie zastaví.

5. Podľa § 61 CSP, procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len
ten, komu ju zákon priznáva.

6. Podľa § 62 CSP, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

7. Podľa § 63 ods. 1 CSP, ak strana zomrie počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončí, súd
posúdi podľa povahy sporu, či má konanie zastaviť, alebo či v ňom môže pokračovať.

8. Podľa § 66 CSP, ak strata procesnej subjektivity nastane až po vyhlásení rozhodnutia, ktorým sa
konanie končí, postupuje súd podľa § 63 a 64; vyhláseným rozhodnutím zostáva súd viazaný.9. Nakoľko mal súd úmrtným listom za preukázané, že žalovaná zomrela dňa XX.XX.XXXX, teda
ešte pred začatím tohto súdneho konania iniciovaného žalobcom podaním žaloby na tunajší súd dňa

06.07.2015, súd musel analogickou aplikáciou ust. § 66 CSP v spojení s § 63 ods. 1 CSP konanie
zastaviť, pretože žalovaná už v čase začatia konania nemala procesnú subjektivitu viazanú podľa § 61
CSP na jej spôsobilosť na práva a povinnosti, ktorá zanikla podľa § 7 ods. 2 Občianskeho zákonníka
jej smrťou.

10. O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku a vyslovil, že
žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania, pretože ani jedna nezavinila zastavenie konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Žiar nad Hronom, písomne v 3 vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby

sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil (§ 125 ods. 3 CSP).