Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, May 10, 2019

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 3T/46/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4319010477
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šmrhola

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2019:4319010477.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice, v y d á v a samosudcom podľa § 353 odsek l Trestného poriadku, dňa 10.05.2019

tento

r o z h o d o l :

Obvinený :
W. L., narodený XX.XX.XXXX v N., trvale bytom N., prechodne
bez prihlásenia U. XX, N.

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e
dňa 12. 01. 2019 v priestoroch herne Bar AG PLAY na Tekovskej 5512/5 v Leviciach v čase o 21:32:38 h

neoprávnene vykonal jedenkrát pokus o výber finančnej hotovosti vo výške 20 € platobnou kartou číslo
D. XXXX XXXX XXXX, patriacou k osobnému účtu vedenému vo VŮB banke, a.s., ktorý bol zamietnutý,
a následne v časoch o 21:34:56 h, 21:35:37 h, 21:36:02 h, 21:48:19 h a 22:07:39 h neoprávnene
vykonal päťkrát výbery finančnej hotovosti, každý vo výše 20 €, ako aj v čase 22:18:43 h a 22:19:03
h neoprávnene vykonal dvakrát pokus o výber finančnej hotovosti , každý vo výške 20 €, ktoré boli
zamietnuté,atoplatobnoukartoučísloXXXXXXXXXXXXXXXX, patriacoukosobnémuúčtuvedenému
v UniCredit Bank, a.s., a taktiež dňa 13. 01. 2019 v predajni LIDL na Ľ. Štúra 488/49 v Leviciach v čase o

14:44:39 h neoprávnene vykonal jedenkrát pokus o platbu vo výške 6,29 € platobnou kartou číslo XXXX
XXXX XXXX XXXX, patriacou k osobnému účtu vedenému vo VŮB banke, a.s., ktorá bola zamietnutá,
načo ihneď v čase o 14:45:02 h neoprávnene vykonal platbu vo výške 6,29 €, a to kreditnou kartou
Tesco ClubCard Premium číslo XXXXXXXXXXXXXXXX, čím vlastníkovi všetkých troch kariet H. T. z N.
spôsobil celkovú škodu vo výške 106,29 €,

t e d a

- obstaral si platobný prostriedok a na tento účel ho ako pravý použil

t ý m s p á c h a l
-prečinneoprávnenéhovyrobeniaapoužívaniaplatobnéhoprostriedku,elektronickýchpeňazíaleboinej
platobnej karty podľa § 219 odsek 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č. 321/2018 Z.z.

a o d s u d z u j es a
podľa § 219 odsek 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č. 321/2018 Z.z.
/ ďalej len Trestného zákona / za použitia § 38 odsek 2, 3, § 36 písmeno l/, k/ Trestného zákona, s
prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného poriadku, na trest odňatia slobody v trvaní 1 / jeden / rok.

Podľa § 49 odsek l písmeno a/ Trestného zákona, sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody

podmienečne odkladá.Podľa § 50 odsek l Trestného zákona, sa obvinenému určuje skúšobná doba v trvaní 2
/ dva / roky.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý
trestný rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Levice k sp. zn. 3T 46/2019. Osobám, ktoré môžu podať
odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak
sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo
vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.

Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné oparenie.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom

rozkaze. Ak sa v určenej lehote odpor proti trestnému rozkazu nepodá, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.

Akjeobvinenýstíhanýpretrestnýčinuvedenýv§211Trestnéhoporiadku,môžepoškodenývziaťsúhlas
s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v 355

odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie
obvineného zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného

môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.