Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by JUDr. Jozef Šulek
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami, Potvrdené
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 10C/129/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2116210942
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 12. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Šulek
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2018:2116210942.14
Opravné uznesenie
Okresný súd Trnava v právnej veci žalobcu: SPP - distribúcia, a.s., IČO: 35 910 739, so sídlom Mlynské
nivy 44/b, 825 11 Bratislava, právne zastúpený: Jakubčák, advokátska kancelária, s.r.o., so sídlom
Michalská 14, 811 03 Bratislava, IČO: 47 255 706, proti žalovanému X./: D. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom
C. cesta XXXX/XX, XXX XX T., právne zastúpenému: JUDr. Danicou Sitárovou, advokátkou so sídlom
Nám. hrdinov 13, 934 01 Levice, proti žalovanému X./: X. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. cesta XXXX/
XX, XXX XX T., o zaplatenie 854,95 eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Opravuje výrokovú časť rozsudku Okresného súdu Trnava č.k. 10C/129/2016-186 zo dňa 15.11.2018
v časti, ktorej bolo rozhodnuté o náhrade trov konania tak, že výrok má správne znieť: „Žalobca má
nárok na náhradu trov konania voči žalovanej v rozsahu 100% trov konania“.
o d ô v o d n e n i e :
1. Súd rozsudkom u Okresného súdu Trnava č.k. 10C/129/2016-186 zo dňa 15.11.2018 rozhodol
vo veci samej. Pri vyhlasovaní rozhodnutia sa súd dopustil zrejmej nesprávnosti, kde vo výroku II. pri
vyhlásení uviedol, že Žalobca má nárok na náhradu trov konania voči žalovanému v rozsahu 100% trov
konania.
2. Z obsahu výroku I. uvedeného rozsudku jednoznačne, plynie, že žalobný nárok bol priznaný voči
žalovanej 2.
3. Podľa § 224 zákona č 160/2015 Z.z., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v
písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania
4. Súd konštatuje, že nakoľko pri vyhlasovaní rozhodnutia došlo k zrejmej nesprávnosti, rozhodol
o vydaní rozhodnutia, tak ako je uvedené vo výroku rozhodnutia, nakoľko na trovy konania bola
rozhodnutím zaviazaná žalovaná 2, tak ako aj na zaplatenie nároku vo veci samej.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.