Uznesenie ,
Potvrdené Judgement was issued on Wednesday, August 8, 2019

Súd: Okresný súd Bánovce nad Bebravou
Spisová značka: 6Er/965/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3213205510
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 08. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miriam Manová
ECLI: ECLI:SK:OSBN:2019:3213205510.3

Uznesenie

Okresný súd Bánovce nad Bebravou vo veci exekúcie oprávneného: Sociálna poisťovňa so sídlom v
Bratislave, ul. 29. augusta č. 8-10, IČO: 30 807 484, vo veci pobočky Topoľčany, Nám. M. R. Štefánika
2269/18, Topoľčany, proti povinnému: A-stroj, s.r.o., so sídlom 957 03 Prusy 204, IČO: 36 327 921, ex
offo vymazaný z Obchodného registra dňa 25.11.2017, o vymoženie 8,77 Eur s príslušenstvom, vedenej
u súdneho exekútora JUDr. Júliusa Rosinu, so sídlom Stummerova 1553/47, 955 01 Topoľčany, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Bánovce nad Bebravou poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora JUDr. Júliusa
Rosinu na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia - Sociálnej poisťovne v Topoľčanoch -
rozhodnutie č. XXX-XXXXXXXXXX-GCXX/XX zo dňa 18.10.2013.

2. Súd zistil, že povinný bol ex offo vymazaný z Obchodného registra. Z výpisu z Obchodného registra
Slovenskej republiky a Obchodného vestníka súd zistil, že Uznesením Okresného súdu Trenčín č. k.
XXCbR/XX/XXXX-XX zo dňa 15.08.2017, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 20.09.2017 súd zrušil bez
likvidácie spoločnosť A-stroj, s.r.o., so sídlom 957 03 Prusy 204, IČO 36 327 921 zapísanú v obchodnom
registri Okresného súdu Trenčín v oddiele Sro, vložke číslo 13712/R a následne vymazal z obchodného
registra z dôvodu, že povinný nemá žiaden majetok [podľa § 8a ods. 1 písm. c) zákona č. 530/2003 Z.

z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov].

3. Podľa § 8a ods. 1 písm. c) zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení
niektorých zákonov, súd aj bez návrhu vykoná výmaz spoločnosti, ktorá bola zrušená právoplatným
rozhodnutím súdu o zrušení spoločnosti bez likvidácie, ak spoločnosť nemá žiaden majetok.

4. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017.

5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017, exekúciu zastaví súd na návrh

alebo aj bez návrhu.

6. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017, exekúciu súd zastaví, ak
majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

7. Súd na základe uvedeného a citovaného zákonného ustanovenia exekúciu zastavil, nakoľko povinný

bol pre nemajetnosť zrušený bez likvidácie a následne vymazaný z obchodného registra. Zároveň
povinný nemá právneho nástupcu, voči ktorému by bolo možné ďalej viesť exekúciu.8. O trovách exekúcie súd rozhodne samostatným uznesením po právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je m o ž n é podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Bánovce nad Bebravou. Odvolanie je podané včas aj vtedy, ak bolo v lehote podané na príslušnom
odvolacom súde. Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné. Odvolanie môže podať
účastník, v ktorého neprospech bolo rozhodnutie vydané.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. Podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej
podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo veci samej urobené v elektronickej podobe bez
autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej

podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na
podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie podania nevyzýva. Podanie urobené v listinnej
podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami
mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa
nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie

urobil.Akzákonnapodanienevyžadujeosobitnénáležitosti,vpodanísauvedie,ktorémusúdujeurčené,
kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom
konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.