Decision was made at the court Okresný súd Bardejov
Judgement form – Trestný rozkaz
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 0T/24/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8619010239
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 09. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Calko
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2019:8619010239.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu W. X.. Q. D., podľa § 348 ods. 1 písm. a/ Tr. poriadku,
s použitím § 353 ods. 1 Tr. poriadku vydáva tento
t r e s t n ý r o z k a z
Obvinený: X. I., nar. XX.X.XXXX v O., trvalé bydlisko XXX XX S. XX,
okr. O., zamestnaný PD S.
u z n á v a s a v i n n ý m, ž e
dňa 25.9. 2019 cca o 12.15 hod. viedol osobné motorové vozidlo zn. B. E. EČ: BJ XXX BA v protismere
po miestnej komunikácií v obci D., okres W. a na rovnom úseku sa čelne zrazil s osobným motorovým
vozidlo zn. E. E. EČ: SK XXX BE, ktoré viedol vodič Q. P. z D., pričom policajnou hliadkou Obvodného
oddelenia PZ W. bolo zistené, že vozidlo viedol s hladinou najmenej 0,60 mg/l etanolu vo vydychovanom
vzduchu,čímporušilustanovenia§4ods.2,písm.d),§9ods.1vnadväznostinaustanovenia§137ods.
2, písm. a),c), j) zákona č. 8/2009 Z. z., o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov,
v znení neskorších predpisov,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
r o z h o d o l :
Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona pri zistení prevahy
poľahčujúcich okolnosti podľa § 36 písm. j/, l/, n/ Trestného zákona a pri nezistení žiadnej priťažujúcej
okolností podľa § 37 Trestného zákona, v spojení s § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona peňažný trest
vo výmere 300,- eur (tristo).
Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona, pre prípad úmyselného zmarenia výkonu peňažného trestu ukladá
náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá v trvaní 18
(osemnásť) mesiacov.
Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku poškodenéhR. S., nar. XX.X.XXXX v O., trvale bytom Y. č. XX,
okres W., s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.